Döms för olaga hot via e-post
2025-10-24
Döms för olaga hot via e-post
Döms för olaga hot via e-post
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt befunnits skyldig till olaga hot vid två tillfällen efter att ha skickat hotfulla e-postmeddelanden till målsäganden. För gärningarna döms den tilltalade till dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Hot via e-post
Enligt åtalet skickade den tilltalade den 17 september 2023 och den 7 oktober 2024 separata mejl till målsäganden med dödshot och andra hot om våld. Hoten bedömdes ha varit så allvarliga att målsäganden rimligen kunde känna stark rädsla för sin personliga säkerhet. Meddelandena skickades från en e-postadress som domstolen fastställde tillhörde den tilltalade.
Försvar och utredning
Den tilltalade förnekade att ha formulerat hoten och hävdade att e-postkontot använts på flera enheter som han utlånat till bekanta utan att återställa dem. Han uppgav att han inte längre hade tillgång till enheterna och kunde inte redogöra för vem som eventuellt skickat meddelandena. Försvararen åberopade skärmdumpar som enligt den tilltalade visade kontoaktivitet på flera enheter.
Åklagaren presenterade e-postmeddelanden, kontoutdrag från Google och andra tekniska uppgifter som bevisning. Målsäganden vittnade om sin rädsla efter att ha tagit del av hoten, och domstolen värderade även en hänvisning i ett av meddelandena till en familjemedlem, vilket enligt tingsrätten överensstämde med information som endast den tilltalade kunnat ha.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka bortom rimligt tvivel att den tilltalade skickat hoten. Det bedömdes som en försvårande omständighet att hoten riktats mot målsäganden med anledning av dennes publicerade artiklar. Trots allvaret i hoten fastslogs straffvärdet till bötesnivå eftersom gärningarna skett på distans via e-post.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Han ska dessutom betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 7 oktober 2024 tills full betalning sker. Slutligen ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för olaga hot mot en journalist. Påföljden bestäms nu till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, medan tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondsavgift står fast. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande om en strängare påföljd och full bifall till skadeståndsyrkandet. Den tilltalade motsatt...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om tre månaders fängelse för misshandel och ofredande, men hovrätten har nu fastställt påföljden och lämnat övriga delar av domen oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av misshandel och ett fall av ofredande. Enligt tingsrättens dom, som meddelades i september 2017, dömdes den tilltalade till tre månaders f...
Våldsbrott i nära relation ger fängelsestraff En man dömdes av Attunda tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av ofredande mot en närstående i deras gemensamma hem och i en butik. Han fick tre månaders fängelse och ska betala 17 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade åtalades för: Målsäganden berättade detaljerat om händelserna, och ett vittne styrkte delar av misshandeln i h...
En person har i hovrätten dömts för grovt bedrägeri i tre fall, fler än 29 fall av försök till grovt bedrägeri och över 1 200 fall av förberedelse till samma brott. Tingsrättens tidigare dom på fängelse sex månader för försök till grovt bedrägeri ändras till åtta månaders fängelse, med fortsatt beslag och beslut om värdeförverkande och skadestånd. Åtal mot den tilltalade omfattade grovt bedrägeri...
Försök till grovt bedrägeri med bluffakturor Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för försök till grovt bedrägeri med falska fakturor. En polisrazzia fångade honom i färd med att posta hundratals bluffakturor, där hans bankkonto var angivet som betalningsmottagare. Straffet blev fängelse i sex månader, de beslagtagna fakturorna förklaras förverkade, och den tilltalade åläggs at...