Villkorlig dom utan böter i hovrätt för bidragsbrott
2018-08-30
Hovrätten har, efter överklagande av en person dömd för bidragsbrott, ändrat tingsrättens påföljd från villkorlig dom med dagsböter till villkorlig dom utan böter. Samtidigt justeras ersättningen till målsäganden från 9 369 kronor till 7 646 kronor.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande bidragsbrott, där hon dömts för 21 tillfällen av otillbörligt mottagande av ekonomiskt stöd under perioden 6 maj 2013–21 november 2014. Tingsrätten hade utdömt villkorlig dom med 50 dagsböter à 50 kronor samt ålagt den tilltalade att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Den tilltalade yrkade frikännande eller, vid fällande dom, böter i stället för dagsböter.
Hovrättens prövning
Svea hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, däribland förhör med den tilltalade och ett vittne. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågorna och brottsrubricering enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Hovrätten fann alltså gärningarna bevisade i enlighet med tingsrättens slutsatser.
Ändrad påföljd och ersättning
Vid påföljdsbedömningen beaktade hovrätten att det förflutit lång tid sedan brotten begicks och ansåg att dagsböterna därför skulle tas bort. Påföljden ändrades till villkorlig dom utan böter.
Hovrätten justerade även ersättningen av allmänna medel till målsäganden från tingsrättens 9 369 kronor (varav 6 935 kronor arbete, 560 kronor tidsspillan och 1 874 kronor mervärdesskatt) till 7 646 kronor (6 116 kronor arbete och 1 530 kronor mervärdesskatt). Staten ska stå för denna kostnad.
Tingsrättens ursprungliga beslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för bidragsbrott vid 21 tillfällen under perioden maj 2013–november 2014. Utöver villkorlig dom med dagsböter 50 × 50 kronor ålades hon 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Kostnaden för försvaret stannade på staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i december 2023 erkänt att ha begått trafikbrott genom att köra med fordonet trots att det saknade obligatorisk besiktning samt genom att köra över den hastighetsgräns som gäller i tätbebyggt område. Händelsen inträffade på väg 276 i Åkers Åsättra, Österåkers kommun. Enligt den aktuella domen bedöms gärningarna som oaktsamma, vilket även framkommit vid utredningen. Vid bevisn...
Falska föräldrapenningansökningar ger villkorlig dom En person har dömts för 21 fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Brotten har bedömts som av normalgraden och rätten fann att den tilltalade handlat uppsåtligen. Den tilltalade ansökte om tillfällig föräldrapenning vid 21 tillfällen mellan maj 2013 och november 2014. Vid varje...