Fängelse efter upprepade sexuella ofredanden
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten till fängelse i fyra månader för flera sexualbrott och två ringa narkotikabrott. Tingsrätten frikänner honom från en av de åtalade gärningarna men bifaller åtalet i övrigt. Den villkorligt medgivna friheten förverkas helt, han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och han ska också betala skadestånd till flera målsägande.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först åtal om sexuellt ofredande mot flera personer. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha ofredat målsäganden genom att skicka meddelanden, bilder och filmer av sexuell karaktär. Dolt namn gällde åtalet sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken med påstådda händelser någon gång mellan den 27 mars 2026 och den 18 april 2026 på internet i Sverige. Dolt namn avsåg åtalet sexuellt ofredande enligt samma lagrum, med händelser någon gång mellan den 25 juni 2025 och den 15 maj 2026 på internet i Sverige. Dolt namn gällde åtal om sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken med påstådda händelser någon gång mellan den 28 mars 2026 och den 21 maj 2026 på internet i Sverige. Dolt namn avsåg åtalet sexuellt ofredande enligt samma lagrum med händelser någon gång mellan den 22 april 2026 och den 28 april 2026 på internet i Sverige.
Åtalspunkt fyra gällde både sexuellt ofredande mot barn och sexuellt ofredande. Där påstods den tilltalade ha ofredat Dolt namn, som var 13 år, genom att skicka meddelanden, bilder och filmer av sexuell karaktär någon gång mellan den 28 april 2026 och den 29 april 2026 på okänd plats i Sverige. I samma åtalspunkt påstods också att han den 29 april 2026 hade ofredat Dolt namn på samma sätt på okänd plats i Sverige. Vidare påstods att han den 3 juni 2026 återigen hade ofredat Dolt namn, som var 13 år, genom att skicka sådant material på okänd plats i Sverige.
Ytterligare åtal om sexuellt ofredande gällde Dolt namn, där gärningen enligt åtalet skulle ha skett den 17 juni 2026 på internet i Sverige. Åtal riktades också mot Dolt namn för sexuellt ofredande någon gång mellan den 24 juni 2026 och den 27 juli 2026 på internet i Sverige. I ett senare åtalspunkt påstods sexuellt ofredande mot Marie-Dolt namn i två delar, dels någon gång mellan den 14 augusti 2024 och den 16 augusti 2024 i Härnösands kommun, dels någon gång mellan den 3 maj 2026 och den 17 augusti 2026 i Härnösands kommun. I samma stämningsansökan åtalades den tilltalade också för sexuellt ofredande mot Dolt namn i två delar, dels någon gång mellan den 17 juni 2026 och den 29 juni 2026 i Ånge kommun, dels den 11 augusti 2026 i Ånge kommun.
Dessutom åtalades han för ringa narkotikabrott i två fall. Det ena gällde olovligt innehav av fyra tabletter zopiklon den 16 juli 2026 på Polisen Sundsvall, Storgatan 37, Sundsvalls kommun. Det andra gällde olovligt bruk av tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 2 juli 2026 och den 16 juli 2026 på okänd plats i Västernorrland.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott i båda fallen, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning. Han dömdes därför för båda narkotikabrotten.
När det gällde de sexuella ofredandena fann tingsrätten att den skriftliga bevisningen var övertygande för att det rörde sig om material av sexuell karaktär och att det var den tilltalade som skickat det till målsägandena. Rätten bedömde att materialet i samtliga fall var ägnat att kränka målsägandenas sexuella integritet och att gärningarna omfattades av bestämmelserna om sexuellt ofredande eller sexuellt ofredande mot barn. Tingsrätten ansåg därför att åtalen till övervägande del var styrkta.
För gärningarna mot Dolt namn godtog tingsrätten inte invändningen att den tilltalade varit ovetande om hennes ålder. Av konversationerna framgick enligt rätten att han under juni 2026 varit medveten om att hon inte var byxmyndig. När det gällde aprilhändelsen ansåg rätten att han i vart fall varit oaktsam i förhållande till att hon var under 15 år. Den tilltalade dömdes därför för sexuellt ofredande mot barn vid två tillfällen.
För Dolt namn ansåg rätten att det visserligen framgick av utredningen att något blivit fel när meddelandena skickades, men att grovt sexuellt innehåll hade sänts efter det att den tilltalade fått klart för sig att det var just hon som var mottagare. Invändningen om fel mottagare saknade därför betydelse.
När det gällde Dolt namn fann tingsrätten att den åtalade gärningen i och för sig var bevisad, men att det inte var styrkt att händelsen inträffade just den 29 april 2026. Eftersom datumet omfattades av åtalet frikändes den tilltalade från den punkten.
Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för övriga åtalade gärningar.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för tio fall av sexuellt ofredande, två fall av sexuellt ofredande mot barn och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrätten förklarade också att hela den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
På skadeståndsidan avslogs Dolt namn begäran. Den tilltalade ska betala 15 000 kronor vardera till Dolt namn, Dolt namn, Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn, samt 20 000 kronor vardera till Dolt namn, Dolt namn, Marie-Dolt namn och Dolt namn. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de datum som anges i domen.
Beslaget av en mobiltelefon förklarades förverkat och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Fakta
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man har av Ångermanlands tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse för olaga förföljelse, bestående av flera fall av sexuellt ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud mot två kvinnor under perioden januari 2023–september 2025. Straffet innefattar även förverkad villkorlig frihet och skadestånd till målsägandena. Den tilltalade åtalades för olaga förföljelse då han under en knap...
En man har dömts för sexuellt ofredande efter att ha skickat sexuella meddelanden och bilder till en vuxen målsägande. Samtidigt frikändes han för åtalet om sexuellt ofredande mot en minderårig målsägande. Den tilltalade åtalades för två brott: Tingsrätten fann att meddelandena till den vuxna målsäganden, vilka innehöll beskrivningar av sexuella handlingar och bilder av könsorgan, var ägnade...
En person som överklagat ett tingsrättsbeslut om undanröjande av skyddstillsyn fick inte gehör i hovrätten. Hovrätten avvisade överklagandet och fastställde tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalades skyddstillsyn ska undanröjas enligt den ursprungliga domen. Åklagaren hade yrkat på att den tilltalades skyddstillsyn, som uttalats i ett tidigare mål, skulle undanröjas. I tingsrätten bedö...
I en ny dom från Sundsvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för sexuellt ofredande. Domen gäller en händelse där den tilltalade, med uppsåt, sände en filmsekvens där hans könsorgan framgick till en målsägande. Händelsen inträffade den 28 januari 2023 i Linköpings kommun. Enligt domen utgjorde handlingen en kränkning av målsägandens sexuella integritet. Vid rättegången framkom även att den t...
En domstol i Sundsvall har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för sexuellt ofredande och försök till utnyttjande av barn för sexuell posering. Brotten begicks under en period under 2021 i Västernorrlands län. Enligt domen skickade den tilltalade upprepade oönskade meddelanden med sexuellt innehåll samt en filmsekvens med explicit innehåll till en minderårig. Under händelserna fra...
I Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade i en rättslig prövning dömts för två fall av ringa narkotikabrott samt för olaga hot. Domen gäller händelser i Kramfors, där den tilltalade olovligen använde och innehaft amfetamin samt uttryckt hotfulla uttalanden mot en närstående. Åklagarens bevisning bestod av erkännanden, analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier, medan den tilltalades förs...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall om grov olovlig körning och ska betala dagsböter efter att ha kört utan giltigt körkortstillstånd. Myndighet: Åklagarkammaren i Sundsvall Brott: Olovlig körning, grovt brott Händelsen inträffade den 25 maj 2020 på Bjelkevägen i Kramfors kommun. Körkortstillstånd B var återkallat, vilket gör brottet grovt. Brottet bedöms ha...
Ringa narkotikabrott i Kramfors kommun Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och använt amfetamin vid två tillfällen under hösten 2019. Han döms till dagsböter, förverkande av beslagtaget amfetamin och åläggs att betala avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning. Enligt domen har den tilltalade den 23 au...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har vid Sundsvalls tingsrätt blivit dömd för ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling, och den tilltalade har erkänt brottet. Enligt tingsrättens dom utdöms dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom eget erkännande, gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enlig...
Ångermanlands tingsrätt har dömt den tilltalade för hemfridsbrott och försök till våldtäkt efter att ha olovligen tagit sig in i och vägrat lämna målsägandens bostad. Domstolen fäller den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader och dömer ut skadestånd på 62 460,50 kronor. Den tilltalade klev in i målsägandens bostad och vägrade lämna trots upprepade tillsägelser. I bostaden hotade den...