Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott i centrala Helsingborg

Nyhetsartikel

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för olovligt innehav av olika narkotiska preparat vid Kungstorget och får skyddstillsyn med övervakning och böter till brottsofferfonden.

Gärningen

Den tilltalade greps den 17 juli 2025 på Kungstorget i Helsingborg efter att polis och ordningsvakter upptäckt att han bar på en mängd narkotika. Vid beslagstagandet påträffades bland annat 6,04 gram THC/hexahydrocannabinol, 6,58 gram amfetamin, 6,74 gram cannabisharts, 14 kapslar pregabalin och en tablett alprazolam. Brottet bedömdes enligt 1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen.

Rättegången

I tingsrätten erkände den tilltalade brottet och medgav ansvar. Åklagaren åberopade även förhör med en ordningsvakt och skriftlig bevisning i form av beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. Eftersom erkännandet överensstämde med övrig bevisning ansågs gärningen vara styrkt.

Domen

Tingsrätten konstaterade att brottet var begånget under prövotid för en tidigare skyddstillsyn och att den tilltalade hade flera tidigare narkotikadomar. Trots detta vägdes hans positiva utveckling – bland annat egen bostad och minskat missbruk – in. Eftersom straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff och den tilltalade visat vilja att avhålla sig från både missbruk och kriminalitet, ådömdes han skyddstillsyn med övervakning av frivården. Dessutom ska ett bidrag på 1 000 kronor erläggas till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen
Gärningsdatum
17 juli 2025
Gärningsplats
Kungstorget 8, Helsingborg
Beslagna preparat
6,04 g THC/hexahydrocannabinol, 6,58 g amfetamin, 6,74 g cannabisharts, 14 pregabalin-kapslar, 1 alprazolam-tablett
Erkännande
Den tilltalade erkände brottet
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakning
Övervakare
Frivården
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Domstol
Dold domstol
Målnummer
Dolt målnr
Datum för dom
28 januari 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-01-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

23 september 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter händelser den 29 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att han ska genomgå den insats som frivården finner lämplig. Åtalet omfatta...

6 mars 2024

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg fått dagsböter efter att ha olovligen tagit ostar värda 109 kronor från en butik i Helsingborg. Den 5 mars 2024 skalade personen ostar och gick därifrån utan att betala. Totalt tillgreps ostar värda 109 kronor. Brottet bedöms som ringa stöld och har inneburit en ekonomisk skada för butiken. Ärendet har lett till dagsböter om 30 g...

16 oktober 2023

Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för två brott som begåtts den 25 juli 2022 på en gata i Helsingborg. I brottmålen har den tilltalade anklagats för att olovligen ha innehaft fyra knivar på allmän plats – ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål – samt för ringa narkotikabrott genom att ha olovligen innehaft 2,01 gram amfetamin. Domen...

29 november 2021

En person har godkänt ett beslut om påföljd för olovligt innehav av 0,34 gram cannabisharts. Incidenten inträffade i oktober 2021 och har lett till ett penningstraff. Den 1 oktober 2021 innehaftes 0,34 gram cannabisharts på Södergatan 19 i Helsingborg. Händelsen bedöms som ett ringa narkotikabrott och ska ha skett med uppsåt. Beslutet medför 30 dagsböter om 50 kronor vardera.

22 oktober 2020

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit föremål ur två målsägandes jacka och väska i en volontärorganisation i Helsingborg. Tingsrätten fann det stulna godset i den tilltalades bostad och dömde honom till skyddstillsyn samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Morgonen den 12 februari 2020 deltog två målsägande i ett möte i en organisationens lokaler. De lämnade en jacka och e...

5 mars 2018

En person har enligt tre separata ärenden olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 236 kronor från samma butik den 2 mars 2018. Åklagarkammaren i Helsingborg föreslår 30 dagsböter à 50 kronor i varje ärende. Åklagarkammaren i Helsingborg föreslår 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Personen har olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 236 kronor från Matmarknaden 1 Helsi...

20 juni 2017

En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för snatteri efter att ha erkänt att ha tagit varor utan att betala. Domen meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade åtalades för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Genom erkännande ansågs åtalet styrkt och rätten fastslog påföljden utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Rätten dömde den tilltalade till 60 dagsböter à 50 krono...