Skyddstillsyn efter odling av cannabis

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tillsammans och i samförstånd ha framställt narkotika. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och biföll också yrkandet om förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet väcktes åtalspunkt 1, som avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 2 och 5 punkten narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen framställt samt innehaft 437,47 gram cannabis. Händelsen angavs ha inträffat den 17 juni 2026 på en plats i Göteborg. Tingsrätten kom dock fram till att de tilltalade endast skulle dömas för att ha framställt narkotika. Åtalspunkt 1 ledde alltså till fällande dom för narkotikabrott i form av framställning, medan åtalet i övrigt inte gav någon separat ytterligare rubricering i domskälen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den utredning som åklagaren lagt fram, tillsammans med den tilltalades erkännande. Även den andra personen i målet hade erkänt gärningen. Som bevisning fanns bland annat beslagsprotokoll och analysresultat. Rätten ansåg att det var utrett att de tillsammans och i samförstånd olovligen hade framställt och innehaft den aktuella narkotikan. Eftersom den som både framställt och innehaft viss narkotika i princip endast ska dömas för framställningen, valde tingsrätten att begränsa ansvarsförklaringen till just framställning.

Vid straffvärdebedömningen tog rätten hänsyn till att delar av det beslagtagna materialet bestod av blad och stjälkar som bedömdes ha lägre halt av verksam substans. Tingsrätten ansåg därför att straffvärdet var betydligt lägre än om hela den beslagtagna vikten hade lagts till grund. Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade mellan en och två månaders fängelse. Eftersom narkotikan framställts för eget bruk och personutredningen visade ett övervakningsbehov fann tingsrätten att det fanns utrymme för en frivårdande påföljd. Frivårdens bedömning om skyddstillsyn godtogs.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, med hänvisning till att gärningen avser framställning av narkotika den 17 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten biföll även yrkandet om förverkande av en luftfuktare, en LED-lampa, en autopot och ett tält som tagits i beslag. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I domslutet anges vidare att en försvarare ska ersättas av staten med 13 546 kronor och att den tilltalade ska återbetala 2 700 kronor av kostnaderna till staten.