Flerårigt fängelse för grovt narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och fyra fall av narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande av beslagtagna föremål och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt narkotikabrott den 13 maj 2026. Den tilltalade påstods då olovligen ha innehaft 1 903,66 gram cannabisharts/cannabis, 8 760 tabletter alprazolam, 26,63 gram amfetamin, 883 tabletter MDMA, fyra perforerade papper LSD och 5,78 gram 3CMC, med avsikt att i vart fall delvis sälja vidare narkotikan. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt denna punkt.

Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott den 9 maj 2026. Den tilltalade påstods då ha olovligen innehaft och överlåtit 229 gram cannabis. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt denna punkt.

Åtalspunkt 3 avsåg narkotikabrott den 9 maj 2026. Den tilltalade påstods då ha olovligen innehaft och överlåtit 1 005 tabletter innehållande alprazolam. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt denna punkt.

Åtalspunkt 4 avsåg grovt narkotikabrott den 5 april 2026. Den tilltalade påstods då ha olovligen innehaft och överlåtit 500 gram amfetamin, eller i vart fall 183 gram amfetamin, som varit avsedd att säljas. Tingsrätten fann att åklagaren bevisat det alternativa påståendet om 183 gram amfetamin men rubricerade gärningen som narkotikabrott av normalgraden. Den tilltalade dömdes alltså för narkotikabrott enligt åtalspunkt 4.

Åtalspunkt 5 avsåg narkotikabrott någon gång mellan den 16 och den 23 april 2026. Den tilltalade påstods då ha olovligen innehaft och överlåtit 353,2 gram cannabisharts, som varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade bodde på en adress i Kvissleby under den åtalade perioden. För åtalspunkt 2 och 3 ansåg domstolen att polisens iakttagelser, beslagsprotokoll och analysbesked visade att den tilltalade överlåtit narkotika till två personer den 9 maj 2026. När det gällde cannabisöverlåtelsen till den ena personen och alprazolamöverlåtelsen till den andra fann tingsrätten att den tilltalades egna uppgifter, tillsammans med övrig utredning, innebar att han skulle dömas för att ha överlåtit narkotikan. Innehavet ansågs konsumerat av överlåtelsen.

Vid bedömningen av åtalspunkt 1 fann tingsrätten att den stora mängden narkotika talade starkt för att den tilltalade innehaft den i syfte att den skulle överlåtas. Domstolen fäste också vikt vid innehållet i en signal-konversation, anteckningar om narkotikaöverlåtelser, uppgifter om gömmor, mobiltelefontömning, beslagtagna föremål och andra omständigheter som enligt rätten visade att den tilltalade haft en mer självständig roll i narkotikahanteringen än han själv medgett. Tingsrätten kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade innehaft narkotikan som i vart fall delvis var avsedd att säljas, och att brottet var grovt med hänsyn till mängden narkotika.

För åtalspunkt 4 och 5 konstaterade tingsrätten att polis inte sett överlåtelserna direkt, men att mobilutredningar, beslag och andra omständigheter visade att förvärvarna åkt till den tilltalades bostad för att skaffa narkotika. Att den vakuumpåse som tagits i beslag hos den ena förvärvaren svetsats med den tilltalades vakuummaskin och att haschägg som återfunnits i skogen hade samma utseende som haschägg i den tilltalades bostad talade enligt rätten starkt för att det var den tilltalade som överlåtit narkotikan. För åtalspunkt 5 ansåg tingsrätten att den beskrivna mängden cannabis hade tagits i beslag och att det var uppenbart att narkotikan varit avsedd att säljas. För åtalspunkt 4 ansåg domstolen att utredningen visade att 183 gram amfetamin bevisats, men inte att åklagaren styrkt att hela den påstådda mängden 500 gram överlåtits.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott och fyra fall av narkotikabrott. Tingsrätten bestämde straffvärdet till tre års fängelse och fann att brottslighetens art och straffvärde uteslöt annan påföljd än fängelse. Den tilltalade ska därför avtjäna fängelse i tre år.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Vidare förverkades beslagtagna föremål, närmare bestämt väska, diverse påsar, matlåda, vågar och vakuumförpackare. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.