Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott i byggbolag – sex månaders fängelse

2019-11-07

Grovt bokföringsbrott i byggbolag – sex månaders fängelse

Den tilltalade har dömts av Västmanlands tingsrätt för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter att han under året 2016 underlåtit att föra bokföring för bolagets affärshändelser. Straffet blev sex månaders fängelse, tre års näringsförbud och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Brottsrubricering och påföljd

Västmanlands tingsrätt dömde den tilltalade för:

  • Grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken (perioden 2016-01-01 – 2016-11-30)
  • Bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken

Tingsrätten fann att underlåtenheten att upprätta bokföring och årsredovisning var uppsåtlig och att dessa handlingar inte framkommit vid konkursutredningen.

Utredning och rättegång

I rätten förnekade den tilltalade att han haft uppsåt eller varit oaktsam och hävdade att bokföringen stulits vid ett inbrott. Han beskrev att en anställd han trodde kunde bokföring skötte registreringen och att en extern redovisningskonsult tidigare hanterat bolagets bokföring.

Två vittnen – en före detta redovisningskonsult och en tidigare kontorsanställd – lämnade samstämmiga uppgifter om att ingen bokföring för tiden januari–november 2016 hade upprättats och att ingen årsredovisning för 2015 hade lämnats in. Tingsrätten bedömde vittnesmålen som trovärdiga och fann att den tilltalade varit medveten om underlåtenheterna.

Tingsrättens motiv

Domstolen konstaterade att bokföringsskyldigheten allvarligt åsidosatts och att avsaknaden av grundbok och huvudbok förhindrat en korrekt bild av verksamhetens resultat och ekonomi. Det fanns inget stöd för den tilltalades påstående om inbrott som förklaring, och brotten bedömdes ha begåtts med uppsåt.

Påföljder och övriga beslut

  • Fängelse i sex månader (minimistraff för grovt bokföringsbrott)
  • Näringsförbud i tre år
  • Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor
  • En målsägande har beviljats ersättning från staten med 17 969 kronor (varav 3 594 kronor avser moms), varav den tilltalade ska återbetala 3 594 kronor

Företrädaren har inga tidigare noteringar i belastningsregistret och lever under ordnade förhållanden, men domstolen ansåg att fängelsestraff var nödvändigt för att upprätthålla förtroendet för näringsverksamheten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott
Brottstid
2016-01-01 – 2016-11-30
Domstol
Västmanlands tingsrätt
Dom datum
2019-11-07
Påföljd
Fängelse 6 månader
Näringsförbud
3 år
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
17 969 kr (varav 3 594 kr mervärdesskatt)
Återbetalning till staten
3 594 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 maj 2022

En person som dömdes för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud har fått sin fängelsedom på två månader och övriga påföljder bekräftade av hovrätten. Överklagandet gällde enbart påföljden, och hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade endast påföljdsfrågan och yrkade att hovrätten skulle bestämma en annan påföljd än fängelse eller, i andra hand, en...

13 december 2021

Bokföringsbrott vid fordonshandel – näringsförbud överträds 2. Artikeln Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för bokföringsbrott och överträdelse av tidigare näringsförbud efter att ha bedrivit omfattande handel med fordon utan att föra bok. Enligt domen förvärvade och sålde den tilltalade 55 fordon under perioden januari 2020–juni 2021 utan att föra affärsböcker eller spara ver...