Svarande åläggs betala skulder efter tredskodom
2020-06-24
En privatperson som inte inkommit med svaromål har dömts att betala ett väsentligt belopp till en bank efter att tingsrätten meddelat tredskodom. Domstolen fastställde både kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad samt löpande ränta tills dess full betalning sker.
Bakgrund
En bank väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett obetalt skuldbelopp. Den svarande förelåg att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svaromål. Något svaromål mot partens talan har inte kommit in.
Tredskodom och domslut
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger. Genom tredskodom bifölls bankens krav i dess helhet. Domstolen bedömde att den svarande därmed också ska ersätta bankens rättegångskostnader.
Ekonomiska påföljder
- Kapitalbelopp: 33 969 kr
- Upplupen ränta med 8 374 kr per den 12 mars 2020
- Årlig ränta på kapitalbeloppet: 19,25 % från den 12 mars 2020 tills betalning sker
- Inkassokostnad: 180 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från den 5 januari 2019
- Rättegångskostnad: 9 980 kr (varav 5 880 kr avser ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen
Domstolens motivering
Tingsrätten ansåg att villkoren för att meddela tredskodom var uppfyllda då den svarande inte inkommit med svaromål trots föreläggande. Med denna utgång ansåg domstolen vidare att de yrkade rättegångskostnaderna var skäliga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte inkommit med något svaromål i en tvist om obetalt lån. Den svarande förpliktas nu att betala kapitalbelopp, ränta och olika avgifter samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden har yrkat att tingsrätten ska förpliktiga den svarande att betala ett utestående belopp avseende lån och tillhörande avgifter. Stämning delg...
Den svarande fick inte inlämna något svaromål och stämningen meddelades genom kungörelsedelgivning. I en tredskodom har domstolen nu beslutat att den svarande ska betala huvudfordran, räntor och avgifter till käranden. Käranden har yrkat betalning av en obetald fordran och åberopat bilaga med omständigheter till stöd för sin talan. Den svarande förelades skriftligt svaromål och underrättades om...
Den 3 december 2019 meddelade Attunda tingsrätt en tredskodom mot den svarande efter att inget skriftligt svaromål inkommit. Den svarande åläggs att betala ett penningkrav med tillhörande ränta och ersätta kärandens inkasso- och rättegångskostnader. Kärande hade lämnat in en talan om betalning av en fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tred...
En person som inte har svarat på en stämning har genom tredskodom försatts i skyldighet att betala över 372 000 kronor till en bank samt ränta och kostnader. Tingsrätten fann att de yrkade ränte- och kostnadsanspråken var skäliga, men underkände en förseningsavgift om 100 kronor. Käranden, ett bankföretag, väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett kapitalbelopp, upplupen ränta, år...
En tingsrätt har i tredskodom beslutat att den svarande omedelbart ska avflytta från en bostadslägenhet med tillhörande förråd samt erlägga omfattande hyresskulder, inkassokostnad och rättegångskostnader. Delgivningen skedde genom kungörelsedelgivning då den svarande saknade känt hemvist och inte inkommit med svaromål. Hyresvärden yrkade att den svarande skulle avhysas och betala uteblivna hyres...
Den svarande lämnade inget skriftligt svaromål och dömdes genom tredskodom av en tingsrätt. Käranden fick fullt bifall i sin talan och den svarande ska, utöver huvudfordran, ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Käranden väckte talan vid en tingsrätt med yrkande om betalning av en obetald kreditkortsskuld. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men hördes aldrig av. På...