Köp av sexuell tjänst ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för köp av sexuell tjänst efter att tingsrätten funnit det bevisat att han den 9 januari 2025 skaffade sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Åtalet avsåg en enda brottspunkt, och tingsrätten kom fram till att gärningen var styrkt utom rimligt tvivel. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå sexualbrottsprogrammet SEIF.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 9 januari 2025. Tingsrätten angav inte någon annan åtalspunkt än denna.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred ansvar. I utredningen förekom skriftlig bevisning i form av skärmklipp från vittnets telefon, skärmklipp på betalningar via PayPal, fotografi på en annons samt en promemoria om att ett telefonnummer kunde kopplas till den tilltalade. Tingsrätten redovisade också uppgifter som vittnet lämnat i polisförhör eftersom vittnet inte kunde höras vid huvudförhandlingen.

Av vittnets uppgifter framgick att hon säljer sexuella tjänster och att hon hade en annons på eskorthemsidor där hon använde ett visst alias. Hon uppgav att den tilltalade kontaktade henne, att de kom överens om ett möte som skedde som ett så kallat outcall, att hon kom hem till honom vid tretiden på natten den 9 januari 2025 och att betalning skulle ske via PayPal. Hon berättade också att det ingick reskostnad, att det förekom vaginalt och oralt samlag med kondom under flera timmar och att de befann sig i en byggnad vid hans bostad. Hon uppgav vidare att den tilltalade var påverkad av kokain.

Den tilltalade uppgav i förhör att han inte kände vittnet, att han låg sjuk hemma den aktuella dagen och att han inte mindes några betalningar eller konversationer. Han invände också att han inte hade skrivit med vittnet och att det inte var han som hade gjort de aktuella transaktionerna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att skärmklippen från konversationen visade att vittnet och en person med ett visst telefonnummer hade avtalat om ett outcall, att ersättningen var 20 000 kronor och att personen skulle åka hem till den tilltalade med taxi. Av konversationen framgick också att personen instruerade vittnet att åka till en adress i Nävekvarn och att betalningar därefter bekräftades vid olika tidpunkter.

Av skärmklippen på PayPal-överföringar framgick att en person vid namn den tilltalade den 9 januari 2025 och senare gjort flera överföringar till vittnet, och att en ytterligare betalning gjordes den 30 januari 2025. Tingsrätten ansåg att överföringarna väl stämde med det som framgick av konversationerna.

Tingsrätten fäste även vikt vid att telefonnumret tillhörde den tilltalade enligt promemorian. Vittnets uppgifter om vad som hänt den 9 januari 2025 bedömdes med försiktighet eftersom hon inte kunde höras i rätten, men hennes berättelse ansågs få starkt stöd av övrig bevisning. Domstolen ansåg att den tilltalades invändningar inte rubbade styrkan i den samlade bevisningen. Det ansågs därför ställt utom rimligt tvivel att han uppsåtligen begått den åtalade gärningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för köp av sexuell tjänst, med hänvisning till 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och föreskrev att han ska medverka i sexualbrottsprogrammet SEIF. Övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten slog också fast att sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för visst material som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller kostnaderna för försvaret beslutade tingsrätten att ersättning skulle utgå med 9 721 kronor. Samtidigt ska den tilltalade återbetala hela det beloppet till staten.