Penningtvätt vid bluffförsäljning av grävmaskin
2021-12-21 | Lund tingsrätt
Penningtvättsbrott
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvätt efter att ha mottagit 100 000 kr från en målsägande som lurats via en falsk annons om försäljning av en grävmaskin.
Händelseförlopp
Målsäganden svarade på en nätannons om försäljning av en grävmaskin för 100 000 kr inklusive leverans. Efter att ha betalat beloppet via bankgiro kunde målsäganden inte komma i kontakt med säljaren och insåg att det rörde sig om en bluff. Den tilltalade var mottagare av betalningen, som fördes in på hans konto den 14 juni 2021. Inom några timmar köpte han guld för sammanlagt 90 000 kr och överförde 10 000 kr till släktingar.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att de insatta pengarna utgjort utbyte från brott och att mottagandet samt den snabba vidareföringen av medlen saknade trovärdig förklaring. Den tilltalades uppgifter om att han förväntat sig en försäkringsutbetalning bedöms vara en efterhandskonstruktion. Hans agerande anses uppsåtligt och därmed uppfyller handlingarna rekvisiten för penningtvättsbrott.
Domen och påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 80 dagsböter om 50 kr. Han ska betala skadestånd på 100 000 kr plus ränta till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande rån och övergrepp i rättssak till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten ändrade påföljden och bestämde fängelsestraffet till två år och nio månader samt nedsatte skadeståndet till målsäganden. Åklagaren yrkade på skärpt påföljd för rån. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom och yrkade att åtalen för rån och övergrepp i...
Den tilltalade har i Lunds tingsrätt dömts för bland annat rån, övergrepp i rättssak och grov stöld vid upprepade tillfällen. Utöver det döms han för narkotikabrott, rattfylleri, stöld och olovligt förfogande. Han får 2 år och 6 månaders fängelse och ska betala flera skadestånd till brottsoffer samt avgift till brottsofferfonden. Lunds tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade tillsammans me...