Felaktig folkbokföring ledde till böter

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha lämnat en oriktig uppgift om sin flytt till Skatteverket. Tingsrätten fann att han hade uppsåt till de faktiska omständigheter som gjorde uppgiften oriktig och att gärningen inte var ringa. Påföljden blev dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde folkbokföringsbrott enligt 42 § 1 stycket 1 folkbokföringslagen. Enligt stämningsansökan den 20 maj 2026 påstods den tilltalade ha lämnat en felaktig uppgift i en anmälan till Skatteverket genom att ange att han hade flyttat till en annan adress än där han faktiskt bodde. Gärningen angavs ha skett den 18 februari 2025, och åklagaren gjorde gällande att uppgiften låg till grund för beslut om folkbokföring och att det fanns fara i bevishänseende.

I domen anges att den tilltalade sedan den 18 februari 2025 varit folkbokförd på den angivna adressen, men att det genom hans egna uppgifter och övrig utredning var klarlagt att den adressen tillhörde en släkting och att han själv hade sitt varaktiga boende hos sin mamma på en annan adress, där han också hade sina tillhörigheter. Genom att anmäla flytt till adressen där han inte bodde ansåg tingsrätten att han hade lämnat en oriktig uppgift till grund för folkbokföring.

Rättens bedömning

Den tilltalade hördes under förundersökningen och medgav omständigheterna men bestred ansvar med hänvisning till att han saknat uppsåt. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och byggde sin bedömning på skriftlig bevisning, bland annat registerutdrag ur folkbokföringen, flyttanmälan, fotografier och hans egna uppgifter i förhör.

Domstolen kom fram till att den oriktiga uppgiften faktiskt hade lagts till grund för folkbokföringen och att den sannolikt inte skulle ha upptäckts vid en normal rutinmässig kontroll. Därmed ansågs det ha förelegat fara i bevishänseende, vilket är ett krav för ansvar enligt den aktuella bestämmelsen. Tingsrätten fann också att den tilltalade hade haft uppsåt till de faktiska omständigheter som gjorde uppgiften oriktig. Att han inte känt till att agerandet var brottsligt fritog honom inte från ansvar. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott den 18 februari 2025. Tingsrätten bedömde att brottet inte kunde anses ringa.

Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 310 kronor, vilket motsvarar 18 600 kronor. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.