Överklagande avvisas i mål om hemfridsbrott
2024-02-14
Överklagande avvisas – tingsrättens dom står fast i mål om hemfridsbrott
En hovrätt har avvisat ett överklagande från den tilltalade som i tingsrätten fälldes för hemfridsbrott. Överklagandet bedömdes vara så ofullständigt att hovrätten inte kunde pröva det, och tingsrättens domslut står därför fast.
Bakgrund
Åklagaren hade i Luleå tingsrätt väckt åtal mot den tilltalade för brottet hemfridsbrott. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde den tilltalade för brottet. Enligt tingsrättens dom den 12 december 2023 ålades den tilltalade en påföljd för hemfridsbrott (se faktaruta).
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade inte domslutet utan en formulering i domskälen. Hovrätten konstaterade att ett överklagande i brottmål enligt 51 kap. 4 § rättegångsbalken måste innehålla ett konkret yrkande om ändring av domslutet. Hovrätten förelade den tilltalade att komplettera överklagandet med ett tydligt ändringsyrkande och tillhörande grunder, men detta skedde inte.
Hovrättens beslut och motivering
Hovrätten bedömde att överklagandet var så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kunde utgöra grund för en rättegång i hovrätten. Eftersom överklagandet inte uppfyllde rättegångsbalkens formkrav och inte innehöll något giltigt yrkande om ändring av domslutet, avvisades överklagandet med stöd av 51 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken. Tingsrättens fällande dom för hemfridsbrott står därmed fast.
Konsekvenser
Eftersom överklagandet avvisades innebär det att tingsrättens domslut om hemfridsbrott är slutgiltigt. Den tilltalade kan inte få ärendet prövat på nytt i hovrätten, och domen vinner laga kraft när överklagandetiden har löpt ut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för penningtvättsbrott och stöld vid två separata händelser mellan juni 2023 och augusti 2024. Straffet blir villkorlig dom med dagsböter och skadestånd till brottsoffren. Enligt åtalet har den tilltalade tagit emot drygt 177 000 kronor till sitt konto från en gärning som bedömts utgöra bedrägeri mot en målsägare. Pengarna har därefter omsatts genom överföri...
Den tilltalade dömdes i Luleå tingsrätt för hemfridsbrott efter att ha olovligen trängt in i en bostad den 20 december 2021. Händelsen resulterade i att målsäganden tvingades byta lås, vilket styrktes genom övervakningsfilm, SMS-utbyten och målsägandens förhör. Domen meddelades digitalt den 12 december 2023. Vid den aktuella händelsen tog den tilltalade sig in i en bostad utan att ha fått tillst...
Den tilltalade överklagade en fällande dom för hemfridsbrott men hovrätten i Övre Norrland har i sak prövat målet och fastställt tingsrättens praxisbaserade påföljd. Den tilltalade döms till dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden efter ett olovligt intrång i en privatbostad den 20 december 2021. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § första s...