Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Uteblivet svar leder till betalningsskyldighet i hyresmål

2023-03-09

En tvist om obetalda hyresavgifter har resulterat i en tredskodom sedan den svarande inte lämnat svaromål i domstolen. Den svarande åläggs nu att betala ett kapitalbelopp om 70 370 kronor med dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen på flera delbelopp från specifika datum, samt ersätta bostadsaktiebolaget för inkasso- och rättegångskostnader.

Bakgrund

Bostadsaktiebolaget ansökte om betalning av uteblivna hyresavgifter och inkassokostnader. Den 13 februari 2023 delgavs den svarande stämningen med föreläggande att inlämna skriftligt svaromål. Inget svar inkom, och bostadsaktiebolaget begärde tredskodom.

Tingsrättens beslut

Döld domstol konstaterade att käromålet inte var uppenbart ogrundat och beslöt att meddela tredskodom mot den svarande. Domstolen fastställde att den svarande ska betala det yrkade kapitalbeloppet om 70 370 kronor med dröjsmålsränta enligt räntelagen, ersätta bostadsaktiebolaget för inkassokostnad samt rättegångskostnad.

Kostnader och dröjsmålsränta

Den svarande ska:

  • Betala ett kapitalbelopp om 70 370 kronor.
  • Ersätta inkassokostnad om 180 kronor.
  • Ersätta rättegångskostnad om 6 562 kronor, varav 3 762 kronor avser ombudsarvode.
  • Betala dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen på delbelopp från följande datum:
    • 31 augusti 2021: 8 351 kronor
    • 30 september 2021: 8 351 kronor
    • 31 oktober 2021: 8 351 kronor
    • 31 januari 2022: 8 464 kronor
    • 29 mars 2022: 6 771 kronor
    • 21 maj 2022: 3 716 kronor
    • 12 augusti 2022: 26 366 kronor

Ansökan om återvinning

Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska lämnas in till tingsrätten senast den 11 april 2023 med hänsyn till mellankommande helgdag.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Dom datum
9 mars 2023
Typ av beslut
Tredskodom
Kapitalbelopp
70 370 kronor
Inkassokostnad
180 kronor
Rättegångskostnad
6 562 kronor (varav 3 762 kr ombudsarvode)
Dröjsmålsränta enligt 6 §
Appliceras på flera delbelopp från specifika datum
Återvinning senast
11 april 2023
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 maj 2026

Den tilltalade har dömts för två fall av olaga hot efter att ha skickat hotfulla sms med våldslöften riktade mot målsägandens nya partner. Hovrätten dömde till dagsböter, avslog krav på skadestånd och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade skickade den 29 augusti 2025 sms från sin mobiltelefon till målsäganden med hot om att allvarligt skada målsägandens...

12 april 2017

Dagsböter för otillbörlig hantering av ordningsvakt En man döms av Västmanlands tingsrätt för förgripelse mot tjänsteman efter att ha greppat en ordningsvakt på krogen Blue Moon Bar. Tingsrätten bedömer att mannen avsiktligt hindrat vakten i hans myndighetsutövning och ådömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig på krogen tillsammans med en vän då han observer...