Hovrätten ändrar misshandel till ofredande efter balkongincident
2021-10-20
En hovrättsdom har ändrat en tidigare tingsrättsbedömning av en fysisk incident vid en balkong. Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för ringa misshandel, frias från denna rubricering men fälls istället för ofredande. Övriga delar av påföljden och det yrkade skadeståndet står fast.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för ringa misshandel efter att ha tagit ett grepp om målsägandens krage och tryckt upp henne mot en balkong. Åklagaren hade väckt åtal för misshandel i lätt grad, men yrkade i hovrätten i andra hand på rubriceringen ofredande.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade ärendet i sak och spelade upp de polisförhör och vittnesmål som åberopats i tingsrätten.
– Målsägandens berättelse om ett strypgrepp ansågs inte tillräckligt styrkt, då den saknade detaljer och inte backades upp av medicinsk eller teknisk bevisning.
– Vittnenen hade sett ett tag i kragen och ett tryck mot balkongen, men förnekade att det rörde sig om ett grepp runt halsen.
– Hovrätten ansåg att det fanns tillräckligt stöd för att den tilltalade tagit ett tag i kragen och pressat målsäganden mot balkongen. Detta bedömdes som ett ofredande, eftersom inga skador eller smärtor kunde påvisas för att uppfylla misshandelsrekvisitet.
Påföljden som fastställdes av tingsrätten ändrades inte av hovrätten.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens nivå för skadestånd:
– Målsäganden tillerkänns ersättning för sveda och värk samt kränkning.
– Ersättning till målsägandens ombud beviljas enligt statlig taxering.
Statens kostnader för den tilltalades försvar och målsägandebiträde betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I sin yrkanden har åklagaren hävdat att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade har motsatt sig anklagelserna men bevisningen, bland annat ett flertal meddelanden som rör narkotikahandel, har legat till grund för tingsrättens bedömning. Domstolen fann att den tilltalades egna uttalanden inte kunde motbevisa den åklagade bevisningen – något som resulterade i att brottet ansågs vara stadigt b...
Ringa misshandel utanför bostad Artikeln En person har dömts för ringa misshandel sedan ett strypgrepp utförts på en annan utanför en bostad i Gävle. Tingsrätten har bedömt brottet som ringa och dömt den tilltalade till ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt. Enligt domen befann sig målsäganden i en bostad tillsammans med flera ungdomar när den tilltalade anlände...