Trafikbrott – Den tilltalade döms för hastighetsöverträdelse
2022-08-17 | Sundsvalls tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
En dom från Tingsrätten i Sundsvalls har fastställt att den tilltalade, enligt bevisning med hjälp av en fartkamerabild, oaktsamt framfört sitt fordon med en hastighet på 86 km/h på en väg med en giltig hastighetsbegränsning på 80 km/h. Domen fastställer att den tilltalades körning, oavsett om han själv satt bakom ratten eller ej, utgjorde en överträdelse av trafikförordningen.
Händelseförlopp och domslut
I en prövning av uppgifter från trafikövervakning framkom att fordonet hade förts i enlighet med den beskrivning som åklagaren lagt fram. Den tilltalade, som under förundersökningen hävdade att han inte körde bilen vid det aktuella tillfället, hade vid flera tillfällen lånat ut sitt fordon. Trots att han uppgett att en annan person var trafikköraren ansåg Tingsrätten att bevisningen – däribland en fartkamerabild med en bild som tydligt matchade den tilltalades innehavna körkorts- och passbild – var tillräcklig för att fastställa hans ansvar.
Domstolen fann att den tilltalades uppgifter inte kunde motbevisa den bevisning som åklagaren åberopat. På grund av den uppmätta hastigheten och de genomförda kontrollerna av både vägmärken och mätinstrument, fastställdes att fordonet framförts i strid med trafikförordningen. Den tilltalade dömdes därför för brott mot trafikförordningen med påföljden penningböter.
Rättsliga detaljer
Domen bygger på brott mot trafikförordningen, specifikt bestämmelserna i 10 kap 1 § 2 st 15 p och 14 kap 3 § 2 p, samt lokala trafikföreskrifter. Trots den tilltalades förnekande att han var den faktiska föraren var bevisningen, där den tilltalades likhet med bilden från fartkameran betonades, avgörande för domslutet. Tingsrätten bedömde utifrån de genomförda kontrollerna och den uppmätta hastigheten att åklagarens bevisbörda var uppfylld.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha kört bil utan rätt behörighet på Vårdhemsvägen i Bollstabruk den 14 februari 2025. Ångermanlands tingsrätt utdömer 30 dagsböter om vardera 100 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att inneha körkort eller annan behörighet. Gärningen ägde rum den 14 februari 2025 på Vårdhemsvägen i Bollstabruk, Kramfors komm...
En dom från Gävle tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ett brott mot trafikförordningen genom att köra med en hastighet av 67 km/tim på en väg med högst 60 km/tim. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, bedömer gärningen som oaktsamhet. Den tilltalade framförde ett personfordon på väg 56 i Främlingshem, Gävle kommun, den 2 mars 2022. Trots att den angivna hastighetsbegränsnin...
Den tilltalade har dömts för att ha kört en lastbil i strid med gällande trafikföreskrifter. Enligt domen framgår det att den tilltalade den 2 september 2021 körde fordonet med en hastighet på 66 km/tim, trots att den högsta tillåtna hastigheten var 60 km/tim på väg 90 i Sollefteå, Sollefteå kommun. Händelsen ägde dessutom rum samtidigt som fordonet var belagt med ett körförbud, i strid med förel...
Ingress Den tilltalade har vid Haparanda tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen. Bakgrunden är att han den 28 november 2020 på E10 vid Överkalix körde i 67 km/tim på en väg där hastighetsgränsen var 60 km/tim. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen och utdömde penningböter. Den 28 november 2020 mätte en trafikpatrull upp att den tillta...
Fortkörning och mobilanvändning under bilkörning En person dömdes i Ångermanlands tingsrätt efter att ha kört 66 km/tim på en 60-sträcka på riksväg 87 vid Österforse och samtidigt hållit i en mobiltelefon under körning. Den tilltalade framförde den 27 november 2020 en personbil på riksväg 87 vid Österforse, Sollefteå kommun, i en hastighet av 66 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 60 km/...
Fortkörning på riksväg 87 En person har dömts för fortkörning sedan en automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK) registrerat 68 km/tim på en väg med 60 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Påföljden blev penningböter på 1 500 kronor. Den 9 maj 2020 mätte en fast ATK-kamera på riksväg 87 vid Österforse hastigheten på ett fordon till 68 km/tim. Enligt gällande lokal föreskrift var högsta tillåtn...
Den tilltalade har dömts för att ha kört 77 km/h i en 70-zon och för att ha brukat ett fordon som var avställt. Ångermanlands tingsrätt fann gärningarna styrkta med mätdata från automatisk trafiksäkerhetskontroll och fotojämförelser, och utdömde penningböter. Den 5 oktober 2019 framfördes ett personfordon på riksväg 90 vid Fiskja, Kramfors kommun. Fordonet kunde med automatisk trafiksäkerhetsko...