Penningtvätt fälld i Solna tingsrätt

Den tilltalade dömdes för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar och transaktioner som syftade till att dölja brottsligt ursprung. Tingsrätten ogillade den tilltalades förklaring och fann att han handlat med uppsåt eller åtminstone likgiltighetsuppsåt. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter, skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.

Gärningsbeskrivning

Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt konto för en insättning om 100 000 kronor den 19 december 2024. Pengarna överfördes därefter genom flera transaktioner och kortköp, varefter 11 649 kronor återstod på kontot vid en beslagtagning den 23 december. Åtgärderna bedömdes ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att underlätta för den tilltalade eller annan att tillgodogöra sig dem.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och hävdade att han inte kände till insättningen eller de efterföljande transaktionerna, utan trodde att det rörde sig om ett lån från en bekants bekant. Tingsrätten fann den redogörelsen osannolik och ansåg det styrkt att han medvetet upplåtit kontot och förstått risken för brottsligt ursprung. Alternativt bedömdes han ha agerat med likgiltighetsuppsåt. Brottsvärdet motsvarade tre månaders fängelse, men med hänsyn till ostraffat förflutet och ordnade förhållanden utdömdes villkorlig dom med dagsböter.

Påföljd och övriga åtgärder

Tingsrätten beslutade att:

• Den tilltalade får villkorlig dom och 60 dagsböter om 200 kronor vardera.
• Skadestånd betalas med 88 351 kronor till målsäganden, med ränta från den 21 december 2024.
• Brottsvinsten förverkas med 88 351 kronor till staten.
• Målsäganden förklaras ha bättre rätt än den tilltalade till de beslagtagna 11 649 kronorna. Beslaget kvarstår tills domen vunnit laga kraft och hävs sedan till målsäganden.
• Avgift till brottsofferfonden utgår med 1 000 kronor.
• Rättegångskostnader ersätts av den tilltalade med 9 556 kronor till staten.