Tre bidragsbrott vid tillfällig föräldrapenning

Den tilltalade har dömts för bidragsbrott i tre fall efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten bedömde att hon agerat med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom och dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala rättegångskostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att uppge att hon avstått arbete för vård av sjukt barn, trots att det inte stämde. Åklagaren angav att detta hade skett vid tre tillfällen under perioden från och med den 2 december 2023 till och med den 10 januari 2024 i Borås kommun. De tre tillfällena avsåg ansökningar daterade den 2 december 2023, den 10 december 2023 och den 10 januari 2024. För varje tillfälle gällde att uppgiften om att hon avstått arbete inte var korrekt, och vid det sista tillfället angavs även semester. Det sammanlagda beloppet som riskerade att betalas ut felaktigt uppgick till 6 900 kronor.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott men medgav de faktiska omständigheterna. Hon uppgav att barnen varit sjuka under de aktuella perioderna, att hon trodde att hon kunde ansöka för hela sjukperioderna och att hennes misstag berodde på okunskap och en svår familjesituation. Hon framhöll också att hon inte haft något syfte att tjäna pengar och att hon återbetalat beloppet när Försäkringskassan krävde tillbaka det.

Tingsrätten utgick från att den tilltalade vid tre tillfällen lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Domstolen konstaterade att ansökningarna på heder och samvete innehöll uppgiften att hon avstått arbete, trots att det inte var korrekt, och att detta sammantaget innebar fara för att tillfällig föräldrapenning skulle betalas ut felaktigt. Rätten ansåg att det stod klart att hon medvetet lämnat felaktiga uppgifter och att hon måste ha insett att det fanns en betydande risk för felaktig utbetalning. Därmed fann tingsrätten att hon agerat med uppsåt och gjort sig skyldig till bidragsbrott i tre fall.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott i tre fall. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 210 kronor, sammanlagt 8 400 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade vidare att försvararen ska få ersättning av staten med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete och 877 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 4 386 kronor av kostnaderna till staten.