Villkorlig dom efter misshandel

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel som begicks den 3 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader som staten lagt ut.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra misshandlat målsäganden genom att slå, sparka och knäa honom på kroppen eller i ansiktet samt dra honom i håret. Händelsen uppgavs ha inträffat den 3 maj 2026 på en plats i Vällingby i Stockholms stad. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, svullnad, rodnad och hårförlust.

Den tilltalade medgav att han knäat målsäganden och eventuellt utdelat ett slag, men bestred i övrigt ansvar och menade att gärningen i så fall skulle bedömas som ringa misshandel. Han bestred också det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade var på platsen och att han, enligt egen uppgift, knäat målsäganden och möjligen slagit honom. Domstolen stödde sin bedömning på övervakningsfilmer, vittnesuppgifter och parternas berättelser. Rätten ansåg att förloppet visade att flera personer agerat tillsammans och i samförstånd mot målsäganden, även om någon uttrycklig gemensam plan inte hade visats. Den tilltalade bedömdes ha deltagit aktivt genom att knäa och slå mot målsäganden.

Tingsrätten fann att målsäganden hade utsatts för smärta, rodnad i pannan och hårförlust, men att svullnad inte hade visats. Därför ansågs gärningen styrkt i denna utsträckning och bedömdes som misshandel av normalgraden.

Rätten avvisade också invändningen om nödvärn. Enligt domstolen hade målsäganden visserligen uppgetts ha haft ett föremål, men det gick inte att avgöra från filmen vad det var, och något överhängande brottsligt angrepp kunde inte anses ha förelegat när våldet sedan utövades. Någon nödvärnssituation ansågs därför inte ha funnits.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel den 3 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 120 timmar samhällstjänst. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle fyra månaders fängelse ha dömts ut.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med andra utge 20 000 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 3 maj 2026 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I övrigt framgår att staten ska stå för vissa kostnader.