Svarande förpliktas återbetala skulder till CSN
2022-06-20
Den svarande har i Värmlands tingsrätt förpliktats att betala 63 817 kronor i studiestödsskuld till Centrala studiestödsnämnden (CSN) samt upplupen ränta, expeditionsavgift och rättegångskostnader. Domen avkunnades den 20 juni 2022 efter att den svarande inte lämnat något svar i tid.
Bakgrund
Centrala studiestödsnämnden (CSN) ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter att den svarande bestritt ansökan överlämnades målet på begäran av CSN till Värmlands tingsrätt för huvudförhandling. Den svarande förelades att skriftligen bemöta kraven men avlämnade inget svar inom förelagd tid.
Domslut och belopp
Värmlands tingsrätt konstaterade att den svarande inte har angett något invändningsskäl som kan påverka talan. Talan bifölls därför i sin helhet:
- Huvudfordran: 63 817 kronor.
- Upplupen ränta till och med 22 april 2022: 1 827 kronor.
- Ränta på kapitalbeloppet från och med 23 april 2022 enligt 5 kap. 4 § studiestödslagen.
- Expeditionsavgift: 200 kronor.
- Rättegångskostnader: 3 180 kronor, vilka ska ersättas av den svarande.
- Ränta på rättegångskostnader enligt 6 § räntelagen från och med 20 juni 2022.
Rättegångskostnadernas fördelning
Rättegångskostnaden på sammanlagt 3 180 kronor består av:
- 300 kronor i ansökningsavgift till Kronofogden.
- 380 kronor i ombudskostnad.
- 2 500 kronor i tilläggsavgift vid tingsrätten.
Tredskodom och följder
Eftersom den svarande inte inkommit med svar inom föreskriven tid har domen meddelats som tredskodom. Den svarande kan ansöka om återvinning senast den 20 juli 2022 om skäl för det föreligger.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt bokföringsbrott i trafikskolebolag Den tilltalade dömdes i Vänersborgs tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra 462 transaktioner under perioden 1 januari–4 augusti 2022. Bristerna avsåg inbetalningar om 1 752 650 kronor och utbetalningar om 2 012 660 kronor, vilket enligt domstolen motiverar bedömningen som grovt brott. Åklagaren har visat att d...
En domstol i Värmland har meddelat en tredskodom i ett mål där den tilltalade inte inkommit med svar på ett betalningsföreläggande. Domen innebär att den tilltalade ska ersätta en myndighetsrepresentant med ett fastställt belopp samt kostnader för inkasso och rättegång. I målet framgår det att den tilltalade, efter att ha blivit förelagd att lämna ett skriftligt svar, inte gjort detta inom den...
Tingsrätten har godkänt en överenskommelse i ett tvistemål där käranden krävt att den svarande skulle betala drygt 531 000 kronor plus ränta och ombudskostnader. Enligt domen ska den svarande inte betala något och parterna bär sina egna rättegångskostnader, vilket innebär att alla krav och fordringar mellan dem är slutligt avgjorda. Bakgrund till tvisten Käranden hänvisade till att hen under p...
Svea hovrätt har i en överklagan prövat tingsrättens dom mot den tilltalade för bokföringsbrott och beslutat att fastställa domen utan ändring av skuldfrågan eller påföljden. Hovrätten konstaterar att den tilltalade av oaktsamhet åsidosatt sina bokföringsskyldigheter och delar tingsrättens bedömning av ansvar och straffvärde. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första s...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för bokföringsbrott sedan hen underlåtit att avsluta bokföringen i tid, vilket förhindrat att bolagets ekonomiska ställning kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Stockholms tingsrätt fann den tilltalade skyldig till bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken. Den tilltalade hade varit företrädare för ett aktiebolag och inte fullföljt bolagets bo...
Under den 26 augusti 2020 har tingsrätten stadfäst en förlikning där den svarande ålagts att erlägga 150 000 kronor till käranden, med detaljerad betalningsplan och betydande räntesanktioner vid avtalsbrott. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på fullgörelse av en fordran som uppkommit genom borgensåtagande för flera avbetalningsköpeavtal. Den svarande bestridde solidariskt ansvar oc...
Södertörns tingsrätt har i en tredskodom ålagt den svarande och ett bolag solidariskt att betala ett kapitalbelopp på 431 136 kronor med avtalad årlig ränta om 24 procent, ytterligare 17 802 kronor i kapitalbelopp samt rättegångskostnader om 54 355 kronor. Den svarande och det svarande bolaget förlorade målet genom tredskodom efter att inte ha inkommit med svaromål. Rätten fastställde att de sol...
Den svarande nådde en förlikning med bolaget efter att ha bestridit en fordran rörande elektronikprodukter. Förlikningen innebär att den svarande går med på att erlägga totalt 10 000 kronor i fem delbetalningar, vilket slutligt reglerar parternas tvist och kostnader. Bolaget ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande för ett kapitalbelopp om 14 580 kronor jämte ränta och kostnader. Som grun...
En person som inte besvarat en ansökan om betalningsföreläggande har vid Södertörns tingsrätt dömts att betala 14 580 kronor med förfallen ränta, påminnelseavgift och rättegångskostnader till käranden. Käranden, ett aktiebolag, ansökte hos Kronofogdemyndigheten den 19 maj 2014 om betalningsföreläggande avseende en faktura på 14 480 kronor. Fakturan avsåg en leverans av elektronikprodukter den 5...
Ingress Den svarande har i tingsrättens dom den 4 december 2014 ålagts att omedelbart betala 32 270 kr till käranden samt ersätta rättegångskostnader med 2 800 kr, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum tills dess full betalning sker. Tingsrätten meddelade den 4 december 2014 dom i ett tvistemål där den svarande förpliktades att: I domen fastställs att samtliga belopp ska erlägg...