Penningtvättsbrott vid utpressningsrånet

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och försökt föra vidare 50 000 kronor som härrörde från rånet den 27 december 2025. Tingsrätten kom fram till att han agerat med uppsåt och att hans förklaring inte var tillräcklig för att fria honom från ansvar. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av kostnaderna.

Händelsen och åtalspunkten

Målet gällde en enda åtalspunkt mot den tilltalade. Han åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen upplät han sitt bankkonto och tog emot en överföring om 50 000 kronor som härrörde från brottet i åtalspunkt 2. Därefter försökte han föra vidare pengarna, men försöket stoppades av banken. Det påstods att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den angivna tidpunkten var den 27 december 2025 och platsen var Hörnedalsgatan 18 i Eskilstuna, Eskilstuna kommun, eller annan plats i landet.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att pengarna satts in på hans konto och att han försökt föra dem vidare, men han bestred brott och gjorde gällande att han saknade uppsåt. Tingsrätten fäste dock vikt vid att det var utrett att Döld namn den 27 december 2025 kl. 23.21 swishade 50 000 kronor till den tilltalade, att pengarna kom från rånet och att den tilltalade omedelbart därefter försökte genomföra kortköp och överföringar till Revolut. Rätten beaktade också att den tilltalade kontaktade bankens chattrobot den 28 och 29 december 2025 med frågor och uppgifter som enligt domstolen inte gav stöd för hans förklaring. Vidare framhölls att han hade Döld namn telefonnummer inlagt som ”klädköparen” och att han ringde honom vid två tillfällen den 29 december 2025. Tingsrätten ansåg vid en sammantagen bedömning att han var motbevisad och att det var klarlagt att han upplät sitt konto för insättning av 50 000 kronor med full vetskap om att pengarna härrörde från brott och att det var fråga om penningtvättsåtgärder.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade hans ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen ska han också betala tillbaka 2 600 kronor av kostnaderna till staten. I ersättningsdelen anges dessutom att staten ska ersätta Döld namn med 66 347 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.