Tingsrätt dömer för bidragsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till CSN. Gärningarna bedöms ha skett vid fem tillfällen under perioden från den 5 augusti 2022 till den 25 november 2022. Tingsrätten kommer fram till att åtalet är styrkt och dömer honom till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst i samband med ansökan om studielån och studiestartsstöd, och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla enligt lag eller förordning. Enligt åtalet skapade detta fara för att studiemedel om sammanlagt 27 120 kronor skulle betalas ut felaktigt, vilket också skedde.

Åtalet avsåg ett brott, rubricerat som bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, men med fem angivna tillfällen. De enskilda tillfällena inträffade den 5 augusti 2022, den 5 september 2022, den 23 september 2022, den 25 oktober 2022 och den 25 november 2022. För dessa tillfällen angavs felaktigt utbetalda belopp om 6 784 kronor, 5 084 kronor, 5 084 kronor, 5 084 kronor respektive 5 084 kronor.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred att han hade handlat med avsikt. Han uppgav i förhör att han var timanställd på två arbetsplatser under perioden och därför hade svårt att uppskatta sin inkomst. Han sade också att han signerade ansökan med BankID utan att fullt ut förstå vad han skrev på och att han inte läste villkoren innan han signerade. Enligt honom visste han inte att han var skyldig att anmäla ändringar i inkomsten till CSN eller att sådana ändringar kunde anmälas i efterhand.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott. Domstolen konstaterade att han hade medgett att han agerat på det sätt som åklagaren påstått och att detta också stöddes av den bevisning som åklagaren lagt fram. Genom gärningen hade han orsakat fara för att studiemedel om sammanlagt 27 120 kronor skulle betalas ut felaktigt.

Frågan i målet blev därefter om han hade agerat med uppsåt. Tingsrätten ansåg inte att hans uppgifter om att han inte känt till reglerna eller sin anmälningsskyldighet var trovärdiga. Domstolen hänvisade bland annat till att det normalt är känt att studiemedel påverkas av inkomst från arbete och till att den tilltalade under inkomståret 2022 hade haft en inkomst på över 350 000 kronor. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han måste ha varit medveten om att han inte var berättigad till de studiemedel han ansökt om och fått, och att han trots detta inte underrättat CSN.

Tingsrätten dömde därför den tilltalade för bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 420 kronor, vilket innebär att bötesbeloppet uppgick till 12 600 kronor. Tingsrätten lade vikt vid att den tilltalade inte tidigare var dömd för brott och att det hade gått förhållandevis lång tid sedan gärningarna begicks.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Något skadestånd anges inte i det material som här har redovisats.