Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikadom efter blodanalys

2026-08-05

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att åtalet var styrkt genom skriftlig bevisning och uppgifter i polisförhör. Påföljden blev 30 dagsböter om 310 kronor vardera, totalt 9 300 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 17 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts uppsåtligen. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som skriftlig bevisning åberopade åklagaren anmälan, analysresultat och informationsblad. Domstolen tog också del av vad den tilltalade hade uppgett i polisförhör.

Av utredningen framgick att polisen den 17 juni 2026 kontrollerade tre personer, däribland den tilltalade, efter misstanke om narkotikabruk. Analysbeskedet visade att det fanns 0,0051 mikrogram per gram tetrahydrocannabinol, THC, i den tilltalades blod. Tingsrätten noterade att THC är narkotikaklassat i Sverige och den aktiva substansen i cannabispreparat. Domstolen ansåg att bevisningen starkt talade för att den tilltalade uppsåtligen hade använt cannabispreparat i enlighet med åtalet.

Eftersom bevisningen bedömdes vara stark fick den tilltalade en förklaringsbörda. Tingsrätten uttalade att det krävdes en konkret, rimlig, trovärdig och kontrollerbar förklaring till hur THC hade uppmätts i blodet utan att den tilltalade uppsåtligen brukat cannabis. Den tilltalade förnekade gärningen i polisförhör och uppgav att han inte använder narkotika, men lämnade ingen ytterligare förklaring. Domstolen fann därför att förklaringsbördan inte hade uppfyllts och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 310 kronor, sammanlagt 9 300 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-08-05
brott
Ringa narkotikabrott
gärningsdatum
2026-06-17
utfall
Den tilltalade dömdes
påföljd
30 dagsböter om 310 kronor, totalt 9 300 kronor
skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd
brottsofferfond
1 000 kronor
kostnad till staten
2 600 kronor för provtagning och analys
lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se