Dubbdäck och obetald skatt ledde till böter

Den tilltalade döms för två trafikrelaterade brott efter att ha kört en personbil med dubbdäck under otillåten tid och samtidigt fört bilen trots att fordonsskatten inte var betald. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att den tilltalade hade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 250 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade sin personbil den 24 april 2026 trots att bilen hade dubbdäck under otillåten tid. Åtalspunkten gällde brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § första stycket 2 p. b fordonsförordningen (2009:211) samt Transportstyrelsens föreskrifter. Samma dag åtalades den tilltalade också för brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § tredje stycket vägtrafikskattelagen (2006:227), eftersom bilen fördes trots att fordonsskatten inte var betald.

Den tilltalade förnekade båda brotten. Under förundersökningen uppgav hon att hon trodde att dubbdäck fick användas till och med den 30 april i samband med ombesiktning, och att hon hade fått en faktura för skatten men tänkte betala när hon fick pengar. Hon trodde även att det fanns en månad på sig att betala från det att fakturan kom.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga bevisningen i form av anmälan och utdrag från VTR samt på vittnesförhöret med en polis. Vittnet berättade att bilen kom in på ett kontrollområde, gjorde en u-sväng och körde därifrån, varefter den stoppades. Vid kontrollen konstaterades att den tilltalade satt på förarsidan, att skatten var obetald och att bilen hade dubbdäck. Vittnet uppgav också att passageraren visade att det låg fyra hjul bak i bilen och att de var på väg till ett garage för att byta dem.

Domstolen konstaterade att fordonet enligt VTR-utdraget var belagt med användningsförbud på grund av obetald skatt och att uppgiften om dubbdäck bekräftades både av vittnet och av den tilltalades egna uppgifter. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för båda brotten vara uppfyllda. Tingsrätten bedömde vidare att den tilltalade, som förare, hade ett ansvar för att säkerställa att bilen uppfyllde kraven för att få köras. Eftersom hon inte hade undersökt hur skattefakturan påverkade möjligheten att framföra bilen och inte heller tagit reda på hur länge dubbdäck fick användas, ansågs hon ha varit oaktsam i förhållande till båda gärningarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen den 24 april 2026 och för brott mot vägtrafikskattelagen den 24 april 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter om 1 250 kronor.