Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för penningtvätt

2023-05-17 | Svea hovrätt

Penningtvättsbrott

Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom som dömde den tilltalade för penningtvättsbrott begånget mellan den 16 och 20 september 2022. Tingsrätten dömde till ungdomstjänst i 35 timmar och ålade den tilltalade att betala 5 500 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar i sak, utan avslog överklagandet och slog fast både fällande dom och påföljder.

Bakgrund och åtal

Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade mottagit totalt 5 500 kronor på sitt konto i Swedbank, fördelat på två insättningar, varifrån pengarna härrörde från ett bedrägeri som målsäganden utsatts för dagen innan. Genom att förvara och omsätta beloppet misstänktes den tilltalade ha vidtagit åtgärder för att dölja brottets ursprung.

Tingsrättens dom

I tingsrätten ansågs bevisningen tillräcklig för att fälla den tilltalade. Påföljden bestämdes till:

  • Ungdomstjänst, 35 timmar.
  • Skadestånd till målsäganden: 5 500 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 20 september 2022 tills full betalning.
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.

Tingsrätten beaktade den tilltalades unga ålder vid straffmätningen (29 kap. 7 § 1 st. brottsbalken).

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen i hovrätten och begärde frikännande samt att skadeståndet skulle avslås. Åklagaren vidhöll åtalet i sin helhet och målsäganden motsatte sig överklagandet. Hovrätten konstaterade att parterna lade fram samma bevisning som i tingsrätten och gjorde inga andra bedömningar av skuld, påföljd eller skadestånd. Överklagandet avslogs och tingsrättens dom fastställdes.

Den försvarare som biträtt den tilltalade beviljades ersättning av staten med totalt 5 297 kronor, varav 4 160 kronor avser arbete, 78 kronor utlägg och 1 059 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.

Påföljd och kostnader

I hovrättens beslut kvarstår:

  • Ungdomstjänst i 35 timmar.
  • Skadestånd om 5 500 kronor med ränta.
  • Brottsofferavgift om 800 kronor.
  • Försvararens ersättning från staten: 5 297 kronor.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307)
Gärningsperiod
16–20 september 2022
Brottsplats
Högbyvägen, Järfälla kommun (eller annan okänd plats)
Påföljd
Ungdomstjänst, 35 timmar
Skadestånd
5 500 kr till målsäganden
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från den 20 september 2022 tills betalning sker
Brottsofferavgift
800 kr
Försvarares ersättning
5 297 kr från staten (4 160 kr arbete, 78 kr utlägg, 1 059 kr mervärdesskatt)
Domstolsbeslut
Svea hovrätt fastställde tingsrättens dom

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Bedrägeriförsök – Mobilbevis avslöjar delaktighet

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
13 november 2024

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter att bevisning från mobiltelefon visat på delaktighet vid systematiserade bedrägeriförsök riktade mot äldre. Domen, med utgångspunkt i inspelade samtal och fotograferade kvitton, visar på att den tilltalade varit närvarande vid flera brottsliga händelser där vilseledande telefonsamtal använts för att få tillgång till off...

Ungdom döms för penningtvättsbrott

Penningtvättsbrott
Artikel
23 mars 2023

En ung person har av ATTUNDA tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha mottagit insättningar på sitt bankkonto vars ursprung visade sig vara kopplat till ett bedrägeri. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt tagit emot, förvarat och omsatt pengarna utan att undersöka deras bakgrund, vilket lett till ekonomiskt ansvar gentemot den drabbade. Under utredningen framkom att pengar...

11 november 2021

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha klottrat på väggar, jalusi och inventarier i en kommunal skola. Påföljden blir utökad ungdomstjänst, skadestånd till kommunen samt avgift till brottsofferfonden. Den 17 juni 2021 klottrade den tilltalade på väggar, jalusi och inventarier i en skola som tillhörde kommunen. Skadegörelsen orsakade materiella skador för minst 1 853 kronor. Målsägande...

8 juli 2021

Stöld på skola ger ungdomstjänst Enligt en dom från Attunda tingsrätt döms den tilltalade för stöld efter att ha brutit sig in i idrottslärarnas arbetsrum på en skola i Järfälla kommun och tagit två högtalare. Den tilltalade får 30 timmars ungdomstjänst, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänks ha använt en huvudnyckel för att öppna en låst dörr til...