Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas att betala över 80 000 kronor efter tredskodom

2025-07-03 | Hudiksvalls tingsrätt

Efter att ha underlåtit att svara i målet dömde Hudiksvalls tingsrätt den svarande att betala en rad fordringar, inklusive kapitalbelopp, skadestånd, inkasso­kostnader och rättegångskostnader, till kärande med tillägg av ränta enligt räntelagen.

Bakgrund

Kärande väckte talan vid Hudiksvalls tingsrätt och bifogade underlag för fordringar enligt bilaga. Den svarande underrättades om att skriftligt svar krävdes för att undvika tredskodom, men lämnade inget svar inom utsatt tid.

Domslut

  1. Den svarande ska till kärande betala kapitalbelopp om 25 302 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen på delbeloppen:
    • 5 274 kronor från den 31 maj 2024
    • 5 022 kronor från den 28 juni 2024
    • 4 962 kronor från den 31 juli 2024
    • 4 962 kronor från den 30 augusti 2024
    • 5 082 kronor från den 30 september 2024
  2. Den svarande ska till kärande betala skadestånd med 1 500 kronor.
  3. Den svarande ska till kärande betala kapitalbelopp om 44 115 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 februari 2025.
  4. Den svarande ska ersätta kärande för inkassokostnader med 720 kronor.
  5. Den svarande ska ersätta kärande för rättegångskostnader med 12 081 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum. Av beloppet avser 9 281 kronor ombudsarvode.

Tredskodom

Eftersom den svarande inte lämnat något svar har rätten konstaterat förutsättningar för tredskodom och bifallit kärandes talan i sin helhet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Datum för dom
3 juli 2025
Tingsrätt
Hudiksvalls tingsrätt
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp I
25 302 kr (med ränta enligt 6 § räntelagen)
Kapitalbelopp II
44 115 kr (med ränta enligt 6 § räntelagen)
Skadestånd
1 500 kr
Inkassokostnader
720 kr
Rättegångskostnader
12 081 kr (varav 9 281 kr ombudsarvode; med ränta enligt 6 § räntelagen)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 september 2024

En anonymiserad dom meddelades i Hudiksvalls tingsrätt där den tilltalade dömdes för narkotikabrott. Domen medför fängelse på 21 dagar, ett förverkande av beslagtagna narkotiska substanser samt en ålagd avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att denne olovligen hade innehaft 82,3 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 15 juli 2024 på en adress i Iggesund, Hudiksvalls kommun, o...

Fängelsestraff för narkotikabrott

Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Artikel
3 juli 2024

En tilltalad har i Hudiksvalls tingsrätts dom dömts för narkotikabrott, där brottet bedöms ha begåtts vid upprepade tillfällen. Enligt domen hade den tilltalade olovligen hanterat narkotika, framför allt cannabis, och sålt varan delvis med försäljningssyfte. Utöver detta fann man även olovligt inneha tabletter och annan narkotikarelaterad substans vid ett separat tillfälle. I domen uppges att...

14 maj 2024

En dom från Hudiksvalls tingsrätt har fastställt att den tilltalade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning vid elva tillfällen. Genom att felaktigt uppge sin arbets- och sjukstatus utgjordes en ekonomisk vinning med sammanlagt 17 595 kronor. I domen framgår det att den tilltalade medvetet rapporterat att denne var arbetslös och oförmögen att arbeta trots p...

Villkorlig dom för ringa bedrägeri

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
10 september 2021

Villkorlig dom för ringa bedrägeri Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa bedrägeri vid 41 tillfällen under januari 2020. Den tilltalade har erkänt gärningarna och erkännandet har vunnit stöd av bevisningen. Rätten fann att brotten inte motiverade fängelse utan dömde till villkorlig dom, dagsböter och omfattande skadestånd till flera målsäganden. Rätten konstaterade att den till...