Skadegörelse och våldsamt motstånd
2020-12-22
Skadegörelse och våldsamt motstånd
Skadegörelse och våldsamt motstånd i Stockholm
Den tilltalade döms för att ha orsakat omfattande skadegörelse på flera parkerade bilar och för våldsamt motstånd när polis försökte gripa personen i november 2019.
Händelseförlopp
Enligt åtalet hoppade den tilltalade upp på taket på två olika bilar vid två tillfällen i centrala Stockholm. Skadorna innefattade bucklor och repor i kaross och tak. När polisen anlände ska den tilltalade ha motsatt sig gripandet genom att aktivt göra motstånd under ungefär en minut innan personen övermannades.
Rättegång och bevisning
Under förhandlingarna förnekade den tilltalade uppsåt till gärningarna med hänvisning till ett psykotiskt tillstånd utlöst av alkoholkonsumtion. Vittnesmålen från boende i området och fotografier av skadorna, liksom händelserapport och fakturor från försäkringsbolag, låg till grund för domstolens bedömning. Tingsrätten fann att den tilltalade hade handlat med uppsåt och kunde inte befria sig från ansvar trots det psykotiska tillståndet.
Domen
Stockholms tingsrätt dömde den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård. Den tilltalade ska också betala skadestånd till drabbade försäkringsbolag och enskilda samt en avgift till brottsofferfonden.
Framtida vård och övervakning
För att minska risken för återfall föreskrevs att den tilltalade ska underkasta sig den psykiatriska vård som frivården bedömer nödvändig. Frivården i Umeå ansvarar för övervakning och uppföljning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Lycksele tingsrätt har dömt den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter ett ingripande den 15 januari 2025. Domen innebär skyddstillsyn med villkor om vård och behandling samt ekonomiska påföljder. Den 15 januari 2025 genomförde polispersonal ett ingripande mot den tilltalade på en adress i Vilhelmina kommun. Under försöket att placera den...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin på ett olovligt sätt. Händelsen inträffade den 26 mars 2022 i en kommun i norra Sverige. Åklagaren lade fram bevisning bestående av uppgifter från förundersökningen, provresultat och en anmälan om utvisande omständigheter vid ingripandet. Under utredningen framkom det att den tilltalade hade amfetamin i blodet, vilket...