Fängelse för misshandel och olaga hot
Nyhetsartikel | 2026-09-09
Den tilltalade döms till fängelse i fem månader för misshandel och två fall av olaga hot. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom målsägandens berättelse, kompletterad av övrig utredning, och att den tilltalades förklaring inte rubbade bevisningen. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden och ersätta statens kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 19 april 2025 ha hotat målsäganden genom att säga att han skulle döda henne samtidigt som han försökte ta sig in i ett rum där hon befann sig genom att slå, rycka och bryta i en dörr. Detta åtal avsåg olaga hot och hade enligt gärningsbeskrivningen sin plats i en bostad.
Vidare ska den tilltalade under kvällen eller natten mellan den 19 och den 20 april 2025 ha gjort sig skyldig till misshandel genom att sätta sig grensle över målsäganden, trycka sina ben mot hennes armar så att hon inte kunde komma loss, slå eller trycka sina fingrar mot hennes bröst och därefter ta ett strypgrepp runt hennes hals. Enligt åtalet orsakade detta smärta, blånad, rodnad och andnöd.
Som en tredje åtalspunkt ska den tilltalade under samma kväll eller natt, i samma händelseförlopp, ha hotat målsäganden igen genom att upprepade gånger säga att han skulle döda henne. Även denna gärning rubricerades som olaga hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var detaljerade, levande och rimliga samt att de i de delar som kunde kontrolleras fick stöd av övrig utredning, däribland fotografier och rättsintyg. Domstolen lade därför hennes berättelse till grund för bedömningen.
Den tilltalade uppgav att han inte mindes händelsen fullt ut men medgav i förhör vissa fragmentariska minnesbilder som enligt tingsrätten låg nära målsägandens redogörelse. Han förnekade dock inte att händelserna ägt rum på det sätt som målsäganden beskrivit i fråga om plats och kroppsställning. Tingsrätten fann att hans uppgifter inte försvagade den övriga bevisningen.
Rätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade dels hotat målsäganden den 19 april 2025, dels hotat och misshandlat henne under kvällen och natten därefter, och att detta skett på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen fann också att den tilltalade hade handlat med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och för två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader.
Tingsrätten beaktade att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret för våldsbrott och att de nya gärningarna begåtts mot samma målsägande som i tidigare mål. Domstolen ansåg därför att skälen för fängelse var mycket starka och att det inte fanns förutsättningar för skyddstillsyn.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 69 483 kronor av kostnaderna till staten. Sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att gälla för vissa bilder på målsäganden i förundersökningsprotokollet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i tre separata händelser dömts för misshandel med åtföljande olaga hot. Domen, som avkunnades av Skaraborgs tingsrätt, omfattar brottstillfällena i Varbergs, Mariestads och Tjörns kommun. Den tilltalade har bedömts ha agerat med uppsåt vid varje tillfälle, vilket lett till att rätten har beslutat om en icke frihetsberövande påföljd samt ekonomiska ersättningskrav till målsägand...
Den tilltalade har dömts för uppsåtlig misshandel mot en närstående i ett privat hem. Händelsen ägde rum den 11 november 2022, och rätten fann att åklagarens bevisning var tillräcklig för en fällande dom. Samtidigt frikändes den tilltalade från ett brott om barnfridsbrott, då bevisningen för detta inte ansågs vara tillräcklig. Vid det aktuella tillfället inträffade en våldsam incident i en bost...
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha skickat hotfulla sms till sin tidigare partner. Brottet bedöms ha skapat allvarlig rädsla för såväl person som egendom. Han frias från misshandelsanklagelsen och får 60 dagsböter à 290 kronor samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten i Göteborg fann det bevisat att den tilltalade den 19 mars 2019 skickade flera sms med hotfullt i...