Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott med villkorlig dom och samhällstjänst

2017-12-20

Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåren 2012 och 2013. Brottet bedömdes som grovt på grund av att bokföringsskyldigheten åsidosatts för belopp väl överstigande en miljon kronor per år. Tingsrätten valde villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst och meddelade näringsförbud.

Rättegång och brottsrubricering

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen under perioden 1 januari 2012–31 december 2013. Den tilltalade erkände gärningarna under huvudförhandlingen. Enligt domen har den tilltalade medvetet underlåtit att föra löpande och fullständig bokföring, vilket försvårat verksamhetens kontrollmöjligheter.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde till:

  • Villkorlig dom med samhällstjänst om 160 timmar.
  • Näringsförbud i tre år från det att beslutet vunnit laga kraft.
  • Avgift till brottsofferfonden om 500 kronor.

Om fängelse hade valts som påföljd skulle det motsvara sex månaders fängelse.

Domstolens motivering

Tingsrätten konstaterade att brottets straffvärde normalt motiverar fängelse eftersom grovt bokföringsbrott innebär brottslighet med straffskala från sex månaders fängelse. Motiverande omständigheter för villkorlig dom och samhällstjänst var den tilltalades erkännande, samarbete under utredningen, ordnade personliga förhållanden och brist på tidigare relevanta brott. Domen åtföljs av näringsförbud med hänvisning till presumtionen i lagen om näringsförbud.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott
Period
2012–2013
Domstol
Örebro tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst
Samhällstjänst
160 timmar
Alternativ påföljd
Fängelse 6 månader
Näringsförbud
3 år
Brottsofferavgift
500 kr
Frivårdskontor
Döld namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 februari 2023

I hovrättens domslut fastställs att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt bokföringsbrott vid fyra tillfällen och överträdelse av näringsförbud. Målet har överklagats från tingsrätten, där den tilltalade tidigare dömdes till tre år och sex månaders fängelse samt sju års näringsförbud. Hovrätten ändrar påföljden till fängelse i två år och sex månader och förkortar näringsförbudet till fem år....

8 april 2022

Fängelsedom med näringsförbud i grovt bokföringsbrott Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud enligt dom från Tingsrätten i Örebro. Domen rör en verksamhet under perioden 2017–2020 där omfattande belopp hanterats utan att någon bokföring förts. Enligt domstolen har den tilltalade systematiskt handlat med skrot utan att föra korrekt bokföring. Bevisningen,...

3 mars 2021

Dagsböter för olovlig körning En person dömdes av Uppsala tingsrätt för olovlig körning och fick dagsböter sedan hen erkänt gärningen under förundersökningen. Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen (1951:649). Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, och...

1 oktober 2020

Den tilltalade dömdes till dagsböter efter att ha kört lastbil utan behörighet den 7 juli 2020 vid Forsmarks kärnkraftverk. Strafföreläggandet utfärdades av åklagarkammaren i Uppsala den 1 oktober 2020. Den 7 juli 2020 körde den tilltalade en lastbil vid Forsmarks kärnkraftverk i Östhammars kommun. Enligt åklagaren saknade den tilltalade behörighet för det aktuella fordonet, då körkortsklassen AM...