Rån mot målsäganden ledde till fängelse
2026-07-17
Den tilltalade döms för rån efter en händelse den 13 december 2025. Tingsrätten har kommit fram till att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra deltog i ett rån mot målsäganden, och påföljden bestämdes till fängelse i två år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och avsåg en händelse den 13 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med andra personer, genom våld och hot om våld tagit en jacka, skor, AirPods och en halskedja från målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skett på allmän plats i Johanneshov.
Målsäganden berättade att han först stötte ihop med de misstänkta i området runt Globen. En av personerna bad om hans jacka, varefter han greps tag i och därefter utsattes för slag och sparkar. Han uppgav också att hot framförts om knivvåld. Enligt hans berättelse blev han av med jackan, skorna och en halskedja under händelsen, och han fördes omkull på marken innan våldet fortsatte.
Den tilltalade underkastade sig ansvar för rån för egen del. Någon annan åtalspunkt än rån framgår inte av domen för den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter framstod som trovärdiga och att de i huvudsak var tillförlitliga. Domstolen fäste vikt vid att uppgifterna fick starkt stöd av den åberopade bevisningen. Övervakningsfilmer visade enligt tingsrätten att de tilltalade följde efter målsäganden före rånet, att de befann sig på platsen när rånet genomfördes och att de lämnade platsen tillsammans efteråt. Även bildmaterial och journalanteckningar stödde att målsäganden fått skador som rodnad, blånad, skrapsår, svullnad och blödande sår på huvud och öra.
Tingsrätten lade också vikt vid att målsägandens jacka hittades hemma hos en av de andra tilltalade och att målsägandens skor satt på en av de tilltalade när han greps. Därutöver hade DNA från två av de tilltalade säkrats på cigarettfimpar från brottsplatsen, och den tilltalades DNA fanns på målsägandens tröja. Domstolen ansåg sammantaget att utredningen gav mycket starkt stöd för att målsäganden rånats och att de tilltalade agerat gemensamt och i samförstånd.
Den tilltalades erkännande för egen del ansågs inte minska bevisvärdet av målsägandens uppgifter. Tingsrätten fann att den tilltalade åtminstone förhållit sig likgiltig till det hot om kniv som målsäganden beskrivit och att den tilltalade deltagit uppsåtligen i rånet. Därför dömdes den tilltalade för rån.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rån, begånget den 13 december 2025, enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 37 299 kronor. Av beloppet avser 30 000 kronor kränkning, 2 400 kronor sveda och värk samt 4 899 kronor sakskada. Ränta ska utgå från den 13 december 2025 till dess betalning sker. Av beloppet ska 36 499 kronor betalas solidariskt med de andra dömda personerna enligt domen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för olaga intrång och ringa narkotikabrott efter att ha vistats i ett kommunägt ödehus på Minervavägen i Sollentuna kommun och använt cannabispreparat. Polis kallades till en obebodd fastighet ägd av kommunen sent på eftermiddagen den 23 augusti 2025. Vid ankomsten fann patrullen ett sparsamt inrett hus med igenbommade fönster och tydlig lukt av cannabis. Inne i huset påträffa...
Ringa narkotikabrott med cannabis Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under hösten 2024. Domen innebär 30 dagsböter, avgifter till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning. Enligt åtalet rökte den tilltalade en vape som innehöll tetrahydrocannabinol (THC) någon gång mellan den 28 november 2024 och den 26 decembe...
Den tilltalade har i en rättegång i Söderhamns domstol dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 17 maj 2023 olovligen innehaft 8,12 gram cannabisharts på en gata i Söderhamns kommun samt på en polisstation. Genom ett erkänt agerande har utredningen gett stöd åt åklagarens yrkande om att den tilltalade ska dömas för brottet. Med hänsyn till den tilltalades ålder anså...
En incident med ring misshandel har lett till att den tilltalade dömts av Hudiksvalls tingsrätt. Händelsen ägde rum i februari 2023 i Söderhamns kommun, där den tilltalade enligt domen har erkänt att ha utdelat två slag med öppen hand mot ett offer, vilket orsakade smärta och rodnad. Trots att ytterligare omständigheter förekommit i processen har rätten lagt tyngd på det erkända beteendet. Tings...
En dom i Hudiksvalls tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två separata brott: ringa narkotikabrott för olovligt bruk av cannabis samt ringa stöld för ett tillgrepp som innebar att godis till ett värde av cirka 200 kr togs från en butik. I domen framgår det att den tilltalade medgett ansvar för brotten och att gärningarna begicks med uppsåt. Enligt domen har den tilltalade under e...