Dagsböter för rattfylleri, narkotikabrott och vapenbrott
2018-10-04
Dagsböter för rattfylleri, narkotikabrott och vapenbrott
Dagsböter för rattfylleri, narkotikabrott och vapenbrott
En person har av Ångermanlands tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och vapenbrott sedan denne stoppats vid en trafikkontroll och lämnat blodprov med spår av flera narkotiska ämnen. Vid tillslaget påträffades även en tillståndspliktig pepparspray som förklarats förverkad.
Domen
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade den 10 mars 2018 kört motorfordon med narkotika kvar i blodet och uppsåtligen brukat preparaten tramadol, klonazepam och amfetamin. Den invändning om att narkotikan skulle ha förts in i kroppen utan den tilltalades medvetande bedömdes vara osannolik och lämnades utan avseende. Vid trafikstoppet hittades dessutom en behållare märkt ”Pepper-OC” i samma persons ficka. Undersökning visade att det rörde sig om en pepparspray med OC-substans, vilket är tillståndspliktigt enligt vapenlagen. Den tilltalade erkände att han känt till tillståndsplikten men inte lämnat in sprayen under den pågående vapenamnesti.
Påföljd
Personen döms till 70 dagsböter á 250 kronor och åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Den beslagtagna pepparsprayen förklaras förverkad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för skadegörelse den 15 oktober 2023. Vid prövning i hovrätten konstaterades att både skuldfrågan och skadeståndsanspråket till fastighetsägaren stod fast, men påföljden ändrades. Tingsrättens villkorliga dom förenad med samhällstjänst byttes ut mot en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Hovrätten för Nedre Norrland prövade målet utan huvudförhan...
I en målsak som behandlats i Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för skadegörelse. Händelsen ägde rum den 15 oktober 2023 på Fiskaregatan 6 A i Härnösand, där den tilltalade efter rättens bedömning med uppsåt krossade två glasdörrar, en glasruta samt en skylt. Totala kostnaden för skadegörelsen beräknades till 9 063 kr. Bevisningen, som bland annat bestod av fingeravtryck och DNA på...
En tilltalad har i Ångermanlands tingsrätt dömts för att ha burit en kniv på allmän plats, vilket utgör ett brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 13 september 2023 på Fiskaregatan i Härnösand, och trots att den tilltalade hävdade att kniven användes som ett multiverktyg, ansågs innehavet inte vara befogat. Enligt rätten hade den tilltal...
En dom från Ångermanlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domen gäller händelser som ägt rum i augusti 2023, där den tilltalade under ett inbrott av period använt tetrahydrocannabinol och senare funnits i besittning av flera narkotikapreparat. I det ena fallet erkände den tilltalade att ha använt narkotika, m...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen ägde rum den 12 juni 2023 på Varvsallén i Härnösand, där den tilltalade uppsåtligen körde ett fordon han inte var berättigad att föra. Brottet bedöms som grovt eftersom den tilltalades tidigare körkort hade återkallats. Vid huvudförhandlingen i Ångermanlands tingsrätt, som hölls med stöd av...