Grovt oaktsam djurhållning leder till villkorligt straff
2026-02-12
En person har överklagat sin fällande dom för brott mot djurskyddslagen och djurplågeri, men Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade dömdes ursprungligen till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden efter att ha underlåtit tillsyn av ett dräktigt sto och därigenom orsakat onödigt lidande.
Hovrättens bedömning i överklagandet
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller åtminstone lindra straffet. Åklagaren motsatte sig ändringar i tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade haft ett långtgående tillsynsansvar för det dräktiga stoet. Trots vetskap om att födseln kunde komma tidigare än beräknat vidtog han inga åtgärder för att säkerställa tillsyn, vare sig på plats eller genom ombud, och kunde därmed inte hantera de komplikationer som uppstod. Hans underlåtenhet bedömdes som grovt oaktsam och hovrätten fann ingen grund att lindra påföljden.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten åtalades den tilltalade för brott mot djurskyddslagen under perioden 1 september–10 november 2022 samt för djurplågeri i samband med en komplicerad födsel den 22–23 mars 2024. Tingsrätten fann honom skyldig till båda åtalspunkterna men frikände honom för brott mot djurskyddslagen som gällde samma händelser 22–23 mars 2024. Påföljden blev en villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor (2 000 kr totalt) samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Försvars- och processkostnader
Svea hovrätt beslutade att försvararen ska ersättas av staten med 9 655 kronor (7 724 kr för arbete och 1 931 kr i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala denna kostnad till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig körning utan giltigt körkort Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Valhallavägen i Täby kommun den 2 augusti 2025. Tingsrätten konstaterade att gärningen begicks med uppsåt och utdömde 30 dagsböter om 190 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha kört en personbil utan att inneha...
Olovlig körning på Roslagsvägen Den tilltalade döms för att ha kört personbil utan giltigt körkort på Roslagsvägen i Täby den 4 maj 2025. Tingsrätten dömer till 30 dagsböter á 220 kronor samt föreskriven avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt att göra det. Gärningen ska ha ägt rum den 4 maj 2025 på Roslagsvägen i Täby kommun. Åklagare...
I en dom meddelad av en svensk tingsrätt framgår det att den tilltalade, som varit verksam som hästägare, under en period inte utövat tillräcklig tillsyn över sina hästar. Domen visar att hästarna under perioden 2022-09-01 till 2022-11-10 utplacerats i en hage med dåligt anpassade förhållanden med bland annat sankmark, otillräckligt skydd mot väder och vind samt bristande tillgång till näringsri...