Knivbrott gav skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 27 maj 2026. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade handlat med uppsåt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, och den beslagtagna kniven ska förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 stycket och 4 § 1 stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen angavs ha inträffat den 27 maj 2026 på en plats i Halmstad. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen och medgav det särskilda yrkandet om förverkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den presenterade utredningen och den tilltalades egna uppgifter att han hade medfört en kniv med en bladlängd om 14 centimeter i innerfickan på en sidoväska som han bar på kroppen. Enligt domskälen befann han sig i alkoholpåverkat tillstånd och var på väg till en specialmedicinsk klinik i Halmstad. Rätten noterade också att han hade amfetamin i kroppen, att han hade läkemedlet Elvanse utskrivet av läkare och att Elvanse ger utslag för amfetamin i blodet. Den tilltalade hade uppgett att han dagen innan varit med om en mycket omskakande personlig händelse, att han bar kniven av rädsla för att någon skulle hoppa på honom och att han agerade irrationellt på grund av sin situation. Tingsrätten ansåg att det inte rådde någon tvekan om att han hade agerat i enlighet med gärningsbeskrivningen och att han hade haft uppsåt. Gärningen bedömdes därför som åklagaren hade gjort.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att han ska genomgå den behandling som frivården i samråd med socialtjänsten och läkare anser att han är i behov av, och att övervakare ska utses av frivården.
Rätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande, vilket innebär att den beslagtagna kniven ska förverkas. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att sekretessbestämmelsen i 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifterna i personutredningen från frivården. Försvararkostnaderna ska stanna på staten, och staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
2026-08-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom i Helsingborgs tingsrätt har fastställt att den tilltalade uppsåtligen hanterade medel från flera utpressningstillfällen på ett sätt som innebar att de inte längre var spårbara. Genom att föra över, ta ut eller swisha medel som inkommit från ett antal målsäganden, bedömdes den tilltalade ha agerat med penningtvättsavsikt. Domen grundar sig på att de handlingar som vidtagits direkt följde e...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har dömts vid Hässleholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Åtalet har prövats utan huvudförhandling och straffet blev dagsböter samt förverkande av narkotika och tillhörande föremål. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)...
I en sak som prövats utan huvudförhandling har den tilltalade erkänt att ha begått ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Beslutet innebär att den tilltalade åläggs dagsböter samt ersättningsskyldighet för kostnader enligt domen. Den tilltalade har i rättegången erkänt de gärningar som lagts till grund för åtalet. Rätten fann att bevisni...