Svarande döms att ersätta köpare för dolda fel i segelbåt
2018-01-02
Bakgrund
Ett par förvärvade genom köpekontrakt en segelbåt av den svarande i augusti 2015 för 350 000 kronor. I kontraktet angavs att båten såldes i befintligt skick. Den svarande föredrog ett besiktningsprotokoll från 2012, där båten bedömdes vara oskadad och inte ha grundstötts fram till protokollets upprättande. Han garanterade även att inga grundstötningar skett därefter.
Upptäckta fel och reparation
När köparna torrsatte båten våren 2016 framkom allvarliga skador under vattenlinjen vid kölen och propellern. Vid varvet påträffades:
- Sprickor längs med hela kölinfästningen, troligen efter grundstötning.
- En avbruten främre kölbult som hade skarvats med en svetsad stång.
- Flera kölbultar så sköra att de gick att bryta av för hand.
- Ett nydraget gängat hål i kölen som bedömdes ha tillkommit för att dölja en defekt bult.
Skadorna var så omfattande att båten ansågs sjöoduglig och farlig att framföra. Köparna bekostade reparationer för 83 000 kronor då den svarande inte deltog i åtgärdandet.
Svarande bestrider och vitsordar
Den svarande hävdade att felen uppkommit efter försäljningen, med undantag för den skarvade bulten som enligt honom funnits sedan hans köp 2012. Han menade att båten såldes i befintligt skick och att han inte varit medveten om de nya skadorna. Den svarande hänvisade även till en kompensation om 8 000 kronor utbetald hösten 2015, vilken enligt honom avsåg samtliga kända problem och därmed uteslöt ytterligare anspråk. Han vitsordade dock det yrkade beloppet som skäligt i sig.
Rättegången och tredskodom
Den svarande delgavs kallelse till huvudförhandling men infann sig inte. Eftersom han inte visat giltig ursäkt beslutade tingsrätten att pröva målet genom tredskodom. Rätten fann köparnas talan grundad och beviljade:
- Prisavdrag med 83 000 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 31 augusti 2016 tills betalning sker.
- Ersättning för rättegångskostnader med 95 046 kronor (varav 80 376 kronor i ombudsarvode) samt ränta enligt samma lag från den 2 januari 2018 tills betalning sker.
Domslut
Den svarande ska alltså – genom tredskodom – betala ersättning för både reparation av båtfelen och motpartens rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Kumla kommun Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och använt 3-CMC samt kört bil med narkotika i blodet. Påföljden blev dagsböter och avgifter. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 9 februari 2026 på John Norlanders gata, Kumla kommun, efter att ha använt 3-CMC. Under ell...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen inneha narkotika. Den tilltalade har i tingsrätten i Örebro erkänt att ha innehaft 2,86 gram narkotika samt en icke vägbar mängd 3-CMC den 18 februari 2023 på Engelbrektsgatan och Gartzvägen i Örebro kommun. Åklagaren lade fram bevisning bestående av analysresultat, fotografier, beslagprotokoll samt den tilltalades...
Den 18 februari 2023 föreslår Åklagarkammaren i Örebro 110 dagsböter à 450 kronor för en person som misstänks ha innehaft 2,86 gram och en icke vägbar mängd 3-CMC. Ärendet har inte prövats i domstol. Enligt åtalet ska den misstänkte ha olovligen innehaft den syntetiska drogen vid ett tillfälle. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och ska enligt förslaget leda till villkorlig påföljd i form...