Knivrättsfall gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms av Dold domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 2 juli 2026. Åtalet gällde från början grovt brott, men tingsrätten fann att omständigheterna inte nådde upp till grovt brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med 80 timmar samhällstjänst.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade två tejpade järnrör, ett på sin person och ett i bakluckan på sin bil, på allmän plats trots att det inte var befogat. Åklagaren gjorde gällande att föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Gärningen påstods ha skett den 2 juli 2026 på en gata i Kristianstad. Åtalet avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med hänvisning till att innehavet gällde två föremål och att de enligt åklagaren innehafts i självförsvarssyfte.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten stödde sig också på åklagarens skriftliga bevisning, som bestod av beslagsprotokoll, fotografier och PM, samt på uppgifterna från polisförhör. Genom erkännandet och bevisningen ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen och utan att det varit befogat hade haft två järnrör på allmän plats.

Tingsrätten gick därefter in på frågan om brottet skulle bedömas som grovt. Domstolen konstaterade att minimistraffet för grovt brott mot knivförbudslagen är fängelse i sex månader och att en så sträng bedömning kräver att omständigheterna är i hög grad försvårande. I detta fall framkom att händelsen ägde rum på en gata vid tre-tiden på eftermiddagen, men det hade inte visats någon påtaglig risk för att järnrören skulle komma till användning vid brott mot liv eller hälsa. Att det rörde sig om två järnrör som den tilltalade uppgett att han hade i självförsvar ansågs visserligen försvårande, men inte tillräckligt för att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes därför för brott mot knivlagen av normalgraden.

Domslut och påföljd

Straffvärdet bedömdes motsvara fängelse i tre månader. Tingsrätten fann att skyddstillsyn var en lämplig påföljd och att den skulle förenas med samhällstjänst. Den tilltalade döms därför till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader.

Tingsrätten biföll också det särskilda yrkandet om förverkande. De beslagtagna tejpade järnrören förklarades förverkade. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.