Ungdomsvård efter vapenbrott och anstiftan till mordförsök – delvis friad i hovrätten
2023-10-05
En man som dömdes för anstiftan till flera fall av försök till mord och grovt vapenbrott i tingsrätten har i hovrätten delvis friats från två åtalspunkter, men domen i övrigt stått fast. Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från anstiftan av försök till mord riktade mot två personer, men döms kvar för grovt vapenbrott och anstiftan av försök till mord mot de målsäganden som utsattes för skottlossning på Skolgatan. Påföljden blir fortsatt tre års sluten ungdomsvård samt ett skadestånd om 385 280 kronor.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för anstiftan av försök till mord i tre fall (mot målsägandena vid skottlossningen på Skolgatan) och för grovt vapenbrott, till tre års sluten ungdomsvård. Tingsrätten hade dessutom ålagt honom solidariskt skadestånd till samtliga målsäganden, samt förverkat beslagen mobiltelefon och skyddsväst.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade både skuldfråga och påföljd. Avseende anstiftan till mordförsök konstaterade hovrätten – i linje med tingsrättens bedömning – att den tilltalade instruerat skytten och bidragit till förberedelserna inför skotten mot de tre personer som befann sig på platsen. Däremot ogillades åtalen för anstiftan av försök till mord mot två andra personer (Döld namn och Döld namn), eftersom skotten riktades mot de som faktiskt befann sig på Skolgatan vid tidpunkten för händelsen.
För det grova vapenbrottet, som avser återkommande hantering av ett automatkarbinliknande vapen under perioden 14 september–3 oktober 2022, tillämpade hovrätten 9 kap. 1 a § vapenlagen (i dess lydelse före 1 juli 2023). Vapenbrottet bedömdes som fullbordat vid varje tillfälle den tilltalade hanterat vapnet på film och bild.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens val av påföljd – sluten ungdomsvård i tre år – och beaktade att de brott som den tilltalade nu döms för var nyupptäckta i förhållande till en tidigare ungdomsvårdsdom. Skadeståndet, som ska betalas solidariskt med medåtalade, höjdes från tingsrättens 335 280 kronor till 385 280 kronor jämte ränta, till målsäganden Döld namn. Det är samma grund för övriga målsäganden, med tidigare fastställda belopp om 200 000 kronor för två andra målsäganden samt 200 000 kronor för en tredje.
Beslag och förverkande
Hovrätten förordnade att de beslagtagna föremålen – en mobiltelefon och en skyddsväst – ska förverkas med stöd av 36 kap. 3 § brottsbalken. I övrigt ska beslagen bestå till laga kraft.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Anstiftan av försök till mord, tre fall
- Grovt vapenbrott under perioden 14 september–3 oktober 2022
Påföljd: sluten ungdomsvård i tre år
Skadestånd och övriga verkningar enligt tingsrättens dom gäller i tillämpliga delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot en person som dömdes för rån och övergrepp i rättssak i Bjuvs kommun. Den tilltalade yrkade frikännande, men hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och påföljden, ungdomsvård, står därmed fast. Åklagaren hade åtalet rubricerat som rån (8 kap. 5 § brottsbalken) och övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § 1 st. 1 men....
Nätverksmedlem döms för vapenbrott och anstiftan till mordförsök En person döms vid Hässleholms tingsrätt för att ha anstiftat ett mordförsök mot tre rivaliserande nätverksmedlemmar i centrala Hässleholm natten mot den 3 oktober 2022. Domen omfattar även grovt vapenbrott med automatkarbin och skarp ammunition. Den tilltalade planerade och organiserade mordförsöket från september till oktobe...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för två åtalade brott. Domen visar att den tilltalade under 13 juli 2022, i Bjuvs kommun, begick både ett rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och ett övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st 1 brottsbalken. Fallet prövades vid Helsingborgs tingsrätt. Som påföljd meddelades ungdomsvård. Domen grundar sig på bevisning som lagts fr...
I en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade, en minderårig, dömts för både narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen har den tilltalade erkänt ringa narkotikabrott avseende brukande av cannabis och tramadol samt narkotikabrott för innehav av 9,76 gram kokain. Under förhöret har den tilltalade samtidigt medgett de särskilda...
Ringa narkotikabrott – dagsböter och beslag En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott vid Helsingborgs tingsrätt. Domen vilar på ett erkännande under polisförhören och den tilltalade har även fått ett beslut om dagsböter samt att narkotikan jämte emballage förklaras förverkad. Enligt domen från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade erkänt sitt deltagande i ett fall av ringa narkotika...