Svarande åläggs betala delar av tvistade leveranser
2020-09-18 | Kalmar tingsrätt
En person, kallad den svarande, har i Kalmar tingsrätt förpliktigats att ersätta ett bolag för vissa butiksmöbler och frakter som svaranden beställt. Frågan gällde vilka poster i en samlad faktura från 2017 som svaranden verkligen hade köpt och mottagit samt vilket pris som var skäligt. Tingsrätten fann att svaranden bara var skyldig för en del av leveranserna och fastställde betalningsansvar om 281 500 kronor samt rättegångskostnader om 91 125 kronor.
Bakgrund och tvistens uppkomst
Den svarande hade under flera år köpt begagnade butiksmöbler och utrustning av en verksamhet som fakturerade via ett bolag som bildades först 2016. I juni 2017 utfärdades en faktura på olika beställningar och frakter till sammanlagt 475 875 kronor. De omtvistade posterna gällde leveranser till orter som Gränna, Silverdalen, Kristdala, Karlskrona, Mariannelund, Järpås, Bottnaryd, Nybro samt frakt utanför Helsingborg.
Den svarandes invändningar
Svaranden hävdade att stora delar av fakturan avsåg varor han inte beställt eller fått levererade till sig utan till tredjemän eller via andra bolag. Han menade att han endast vid några tillfällen köpt och betalat för saker själv, att vissa leveranser ställts hos honom för visning åt annan kund och att han hjälpt till med avlastning utan att vara köpare. Han bestridde även att ha mottagit fakturan före juli 2017 och invände mot flera av de påstådda leveranserna i fakturaspecifikationen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade inledningsvis att fordringarna korrekt hade överlåtits till det bolag som stämde svaranden. Därefter granskades varje post i fakturan var för sig:
- Poster utan tillräcklig bevisning (Gränna, Silverdalen, Kristdala, Karlskrona 2, Järpås, AHT-kyl i Bottnaryd, Nybro) ogillades.
- Poster där svaranden vitsordat eller där vittnesmål och dokumentation bedömdes pålitliga (Karlskrona 1, Mariannelund inkl. wellpappkomprimatorn, Bottnaryd frysskåp, frakt till Helsingborg) bifölls. Rätt pris för varorna fastställdes genom branschvittnesmål. Ränta skulle beräknas från den 30 juli 2017, då svaranden godkänt andrahandsyrkandet om räntedag.
Dom och följder
Sammantaget dömde tingsrätten den svarande att betala 281 500 kronor inklusive moms för de erkända posterna samt ränta från 30 juli 2017 tills betalning sker. Därutöver ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader om 91 125 kronor. Beslutet är ett exempel på hur bevisvärdering av faktura, vittnesmål och bilder kan leda till delvis bifall i en fordringsrevision.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande drabbas av ett omfattande betalningsansvar efter att ha uteblivit från att lämna in svaromål i en tvist med kärande. Kalmar tingsrätt har meddelat tredskodom som innebär att den svarande måste betala kapitalbelopp, påförda räntor samt diverse omkostnader. Kärande ansökte om stämning hos Kalmar tingsrätt med krav på betalning av en skuld rörande finansiella tjänster. Den svarande del...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som inte inkommit med svaromål efter att ha delgivits stämning om skuld till kreditföretaget. Domen innebär att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp med ränta samt ersätta motparten för inkasso-, delgivnings- och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning tillsammans med föreläggande om att inkomma med svaromål. Inget svar inkom...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i ett och ett halvt år för olaga frihetsberövande. I dag ändrade Göta hovrätt tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade, avslå målsägandens krav på skadestånd och upphäva avgiften till brottsofferfonden. Beslaget som tingsrätten beslutade om kvarstår. I tingsrätten stod den tilltalade åtalad för olaga frihetsberövande efter...
Hedersmotiv låg bakom frihetsberövande En person döms till fängelse för att ha berövat en nära anhörig friheten under en vecka i en bostad i Nybro kommun. Enligt tingsrätten var motivet att ”återupprätta familjens heder” genom omfattande övervakning och inskränkning i målsägandens rörelsefrihet. Den tilltalade stod åtalad för olaga frihetsberövande enligt 4 kap. 2 § 1 st brottsbalken, efter...
En tvist uppstod mellan en kärande och en svarande efter att käranden yrkat betalning av uteblivna löne- och skadeståndsbelopp om 914 560 kronor inklusive ränta enligt räntelagen från den 18 maj 2017. Käranden hade arbetat hos den svarande under en längre period och hävdade att endast delar av lönen utbetalats. Parterna möttes till muntlig förhandling vid Blekinge tingsrätt och en förlikning träf...
En tingsrätt har i en tvist om köp av butiksinventarier slagit fast att svarandena, ett handelsbolag och dess bolagsmän, solidariskt ska erlägga 195 000 kronor plus ränta till käranden. Svarandena hade invänt gäldenärsbyte, avtalslöften om pris och bristande leverans, men tingsrätten fann att inget giltigt gäldenärsbyte skett, att avtal om pris inte visats och att all inventarie levererats i avta...