Tvist om leverantörsskulder avgjord genom förlikning
2017-12-05
Tingsrätten har den 5 december 2017 stadfäst en förlikning mellan käranden och den svarande. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga 90 000 kronor till käranden i månatliga avbetalningar, under förutsättning att käranden fortsätter att godta ordrar från den svarande. Avtalet avslutar alla krav parterna emellan och båda parter bär sina egna rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden har yrkat att den svarande ska betala 89 492 kronor för obetalda kakelleveranser och därutöver dröjsmålsränta enligt räntelagen för flera perioder. Leveranserna har fakturerats vid nio tillfällen till den adress som den svarande angett. En del av fakturorna har dock ställts ut på andra bolagsnamn, varav ett bolag aldrig existerat och ett annat bolag försattes i konkurs 2014. Käranden har hävdat att verksamheten övertagits av den svarande och att betalningsansvaret därför övergått.
Den svarande har medgett skuld för de fakturor som ställts direkt till bolaget men har motstridit övriga yrkanden och ifrågasatt beloppens och räntans skälighet. Parterna har därefter nått en förlikning och begärt att den ska stadfästas av tingsrätten.
Förlikningsvillkor
- Den svarande ska till käranden betala 90 000 kronor i allt.
- Betalning ska ske med 10 000 kronor per månad med första inbetalning den 31 januari 2018, därefter senast sista dagen varje månad till dess hela beloppet är erlagt.
- En förutsättning för betalning är att käranden accepterar kommande ordrar från den svarande på sedvanliga villkor.
- Varje part ansvarar för sina egna rättegångskostnader.
- Genom förlikningen är alla mellanhavanden till följd av tvisten slutligt avgjorda.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att ingenting hindrar att parternas överenskommelse godkänns som förlikning och stadfäste villkoren utan ytterligare prövning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholm Kakel Förmedling AB, här benämnd den svarande, har i Södertörns tingsrätt förlorat målet mot käranden genom tredskodom. Eftersom den svarande inte inkom med något svar ålades denne att betala sammanlagt 225 192 kronor i kapitalbelopp, därutöver ränta från olika tidpunkter, samt skadestånd, förseningsersättning och kärandens rättegångskostnader. I tvistemålet framkom att den svarande int...
En juridisk person som hyrt en lokal har enligt tingsrättens dom fått ett tidigare avgörande undanröjt, ålagts att avflytta från lokalen samt ersätta kärandens kostnader efter en tvist om hyresskulder. Den svarande ingick ett hyresavtal för en lokal med käranden. När lokalhyror för perioden januari–juni 2014 inte betalades i tid, uppsade käranden hyresgästen och skickade en underrättelse enligt...
Den svarande har dömts att avflytta från lokalen och erlägga 49 123 kronor i obetald hyra samt ersätta kärandens rättegångskostnader om totalt 675 kronor efter att inte ha betalat hyran i tid eller inställt sig vid muntlig förberedelse. Käranden sade upp hyresavtalet för den svarandes lokal på grund av obetalda hyror och skickade en underrättelse enligt jordabalken 12 kap. 44 §. Underrättelsen d...