Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala 40 000 kronor efter förlikning

2022-09-22

En förlikning mellan parterna i en tvist vid Varbergs tingsrätt har stadfästs. Den svarande, som tidigare bestritt kärandens krav, ska erlägga 40 000 kronor till käranden före angivet datum. Genom förlikningen regleras alla mellanhavanden slutgiltigt och parterna förbinder sig att inte väcka talan mot förlikningen.

Bakgrund

Käranden väckte talan och åberopade grunder enligt bifogade handlingar. Den svarande bestridde kravet i dess helhet. Inför huvudförhandlingen förklarade båda parter sig emellertid beredda att förlika sig och bad tingsrätten att stadfästa den nådda överenskommelsen.

Förlikning stadfäst

Varbergs tingsrätt konstaterade att villkoren för stadfästande var uppfyllda och slog fast förlikningen i domslutet. Förlikningen innebär ett slutligt upphörande av parternas ömsesidiga krav i anledning av den aktuella tvisten.

Villkor i förlikningen

  1. Den svarande ska, i ett för allt, betala 40 000 kronor till käranden.
  2. Betalning ska ske senast den 22 oktober 2022 till bankgiro 5424-8752 med angiven referens enligt förlikningen.
  3. Genom förlikningen är parternas samtliga mellanhavanden i anledning av tvisten slutligt reglerade.
  4. Vardera parten bär sina egna rättegångskostnader.
  5. Parterna förbinder sig att inte väcka talan mot förlikningen.

Rättegångskostnader

Tingsrätten konstaterade att vardera part ska stå sina egna kostnader, vilket innebär att ingen part tillerkänns ersättning för ombudsoch rättegångsutgifter.


Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Varbergs tingsrätt
Domdatum
22 september 2022
Förlikningsbelopp
40 000 kronor
Sista betalningsdag
22 oktober 2022
Bankgiro
5424-8752
Status
Förlikning stadfäst
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 september 2024

En företagare har överklagat en fällande dom för omställningsstödsbrott, men hovrätten för Västra Sverige har nu fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms fortsatt för att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd, vilket enligt domstolen utgjorde avsiktsuppsåt. Påföljden är villkorlig dom med dagsböter och en företagsbot, samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ju...

19 februari 2024

Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd. Genom att överdriva företagets fasta kostnader ledde ansökan till ett felaktigt utbetalt stödbelopp under pandemin, vilket medförde återkrav från staten. Domen meddelades den 19 februari 2024 och visar på vikten av att lämna korrekta uppgifter vid ansökningar om statligt stöd. En...

8 december 2017

Den svarande har i Varbergs tingsrätt fått en förlikning stadfäst mot sig efter en tvist om utbetalning från sitt klientmedelskonto. Enligt villkoren ska svaranden betala 10 000 kronor till käranden och varje part står sina egna rättegångskostnader. Käranden yrkade att svaranden skulle återbetala 14 845 kronor, vilket skulle vara avräknat felaktigt från en inbetalning på 50 000 kronor till klien...

16 februari 2017

Ingress Tvisten mellan den svarande och kärande om ett yrkat arvode för utfört arbete har slutat i förlikning. Tingsrätten fastställde den 16 februari 2017 att käranden ska betala 7 500 kronor till svaranden senast den 3 mars 2017. Därmed är parternas alla mellanhavanden slutligt reglerade. Käranden yrkade att tingsrätten skulle förutsätta att det arbete den svarande utfört under perioden 0706...