Hastighetsöverträdelse på E22
2025-12-04
Den tilltalade körde en lastbil i 78 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h enligt en lokal trafikföreskrift. Tingsrätten dömde för brott mot trafikförordningen och ådömde penningböter.
Åtal och gärningsbeskrivning
En representant för åklagarmyndigheten väckte åtal mot den tilltalade för brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen 1998:1276) samt mot en lokal trafikföreskrift. Enligt åtalet körde den tilltalade en lastbil den 17 augusti 2024 på E22 i Gladhammar, Västerviks kommun, i 78 km/h trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/h.
Förhandling och erkännande
Under polisförhör erkände den tilltalade att ha kört i för hög hastighet. Erkännandet bekräftades av ytterligare bevisning i målet, varpå tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt.
Påföljd
Tingsrätten fann brottet bevisat och dömde den tilltalade till penningböter om 1 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts i Stockholms tingsrätt till villkorlig dom för tre fall av bokföringsbrott, efter att rätten fastställt att bokföringsskyldigheten i ett aktiebolag inte har fullgjorts på ett korrekt sätt. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, i egenskap av faktiskt företrädare, medvetet och med insiktsuppsåt åsidosatt kravet på löpande bokföring och bevarande av räkenskapsinformatio...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i tvistemålet vid Stockholms tingsrätt och har därmed drabbats av en tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 49 319 kr plus ränta och kostnader till ett finansiellt institut. Det finansiella institutet yrkade i sin ansökan om stämning att den svarande skulle betala 49 319 kr samt ränta på beloppet från och med den 12 augus...