Intrång och skadegörelse vid skyddsobjekt
2026-03-16
Den tilltalade döms för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt och skadegörelse efter att ha klippt upp ett staket vid en flygplats och låst fast sig vid en stolpe under en klimataktion den 18 april 2025. Påföljden blev två månaders fängelse, skadestånd till flygplatsoperatören och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Enligt domen planerade och genomförde den tilltalade en aktion mot en flygplats, klassad som skyddsobjekt. Under aktionen klipptes ett staket upp och den tilltalade tog sig in tillsammans med en medgärningsperson. Inne på området hölls en banderoll upp och den tilltalade låste fast sig vid en stolpe. Händelsen filmades av medgärningspersonen för att spridas i sociala medier. En säkerhetsvakt förhindrade fortsatt aktion och därefter avbröts aktionen av polis.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade agerat med uppsåt och insett att flygplatsen var ett skyddsobjekt där tillträde är förbjudet utan tillstånd. Försöket att åberopa nöd med hänvisning till klimatkrisen avvisades med motiveringen att gärningen inte kunde bidra på ett konkret och omedelbart sätt till att avvärja det hotade intresset. Även påståenden om demonstrationsfrihet bedömdes inte befria från ansvar.
Påföljd och skadestånd
Som påföljd för brotten – obehörigt tillträde till skyddsobjekt och skadegörelse – dömdes den tilltalade till fängelse i två månader. Den tilltalade ska dessutom solidariskt betala skadestånd om 3 269 kr till den berörda flygplatsoperatören, jämte ränta från gärningsdagen, samt en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden. En bultsax som använts under aktionen har förverkats.
Beslag och övrigt
Polismyndigheten har förverkat den beslagtagna bultsaxen enligt gällande bestämmelser. Inga andra löpande avgifter eller villkor förelåg i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten frikänts från ansvar för både sabotage i samband med flera vägblockader i Stockholm och för sabotage riktat mot blåljusverksamhet. Svea hovrätt ändrar därmed tingsrättens dom, som tidigare fällde den tilltalade för sabotage vid flera tillfällen samt förverkade tuber med superlim och ålade till betalning av avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tillta...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för skadegörelse den 27 maj 2023 i Stockholm. Tingsrättens villkorliga dom, skadeståndsbeslut och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Den tilltalade överklagade tillsammans med två medåtalade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren och målsägandena motsatte sig överklagandet. Hovrätten, som...
Under en direktsändning kastade den tilltalade färgpulver i en inspelningsstudio vilket ledde till omfattande skador på teknisk utrustning. Händelsen ägde rum den 27 maj 2023 i en studio belägen i Stockholms stad. Utredningen visade att den tilltalade aktivt kastade pulvret med bestämd kraft, vilket orsakade att pulvret spreds okontrollerat och hamnade på flera utrustningsdetaljer. Trots att ett...
En passagerare har dömts för brott mot luftfartslagen efter att upprepade gånger ha vägrat följa befälhavaren ombord under en SAS-flygning. Händelsen inträffade den 31 oktober 2021 vid Göteborg Landvetter, där den tilltalade trotsade direkta tillsägelser och vägrade inta ett tilldelat säte efter att säkerhetsbälteslampan tändes. Istället utförde den tilltalade högläsningar som störde den pågående...