Misshandel ledde till skyddstillsyn
2026-06-16
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för misshandel efter att ha erkänt gärningen. Domstolen fann att erkännandet fick stöd av övrig bevisning, främst en film och fotografier, och bestämde påföljden till skyddstillsyn med en föreskrift om fortsatt planering med socialtjänsten, boendet och LSS. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha slagit målsäganden mot kroppen och huvudet, sparkat honom mot kroppen samt dragit eller knuffat omkull honom. Händelsen ska ha inträffat den 12 juli 2025 vid en offentlig plats. Målsäganden uppges ha fått blödande sår, blåmärken och smärta. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av bevisningen i övrigt, huvudsakligen av den film och de fotografier som åklagaren hade lagt fram. Även målsägandeförhör hade hållits, liksom vittnesförhör med ett vittne. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt.
Vid straffmätningen framhöll tingsrätten att det inte hade varit fråga om allvarliga eller omfattande skador, men att våldet bestått av upprepade slag och sparkar under en inte obetydlig tid. Målsäganden hade flera gånger försökt resa sig upp men blivit nedputtad till marken igen, varefter våldet fortsatt. Med hänsyn till detta bedömdes straffvärdet för en vuxen person motsvara fängelse drygt sex månader. Eftersom den tilltalade var 17 år när gärningen begicks, och eftersom brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till tidigare domar, sattes straffmätningsvärdet till fängelse två månader.
Tingsrätten uttalade att brottet var av sådan art att det fanns en presumtion för fängelse, men att starka skäl talade för skyddstillsyn i detta fall. Domstolen lade vikt vid att den tilltalade hade ett klart övervakningsbehov och ett stort behov av stöd samt redan hade en pågående planering med flera instanser. Frivården hade bedömt att det var gynnsamt om den etablerade planeringen fick fortsätta, och tingsrätten delade den bedömningen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade fortsätta följa socialtjänstens, boendets och LSS planering. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 28 200 kronor. Av beloppet avser 25 000 kronor kränkning och 3 200 kronor sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 12 juli 2025.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som tillerkänts försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om hets mot folkgrupp och skadegörelse avslogs av Hovrätten för Västra Sverige den 5 juni 2026. Åtta månaders ungdomsövervakning kvarstår oförändrat och skadestånd samt avgifter fastställdes såsom tingsrätten tidigare beslutat. Försvararens kostnad om 6 098 kronor ska täckas av staten eftersom brotten begicks innan den tilltalade fyllde 18 år. Den...
En person dömdes för hets mot folkgrupp och skadegörelse efter att ha sprayat hakkors och rasistiska budskap på kommunal egendom under hösten 2025. Mellan den 16 och 17 oktober 2025 sprayades flera hakkors och tillhörande text på glasrutor, en fasad, ett pingisbord och en betongmur på ett kommunägt område. Den tilltalade ingick i en grupp som agerade tillsammans och i samförstånd, där hen huvudsa...
Den 28 januari 2026 slog Hovrätten för Västra Sverige fast tingsrättens dom mot en tilltalad som dömdes för rån efter att ha misshandlat och hotat en målsägande samt stulit egendom vid en konfrontation som filmades. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för rån, enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, efter en händelse den 19 februari 2025. Tingsrätten dömde till ungdomsövervakning i åtta månader och ålad...
Den tilltalade döms för rån i Hagfors och får ungdomsövervakning i åtta månader. Dessutom åläggs han att betala 35 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I februari 2025 samlades den tilltalade och två andra personer utanför ett boende i Hagfors kommun. Där knuffades målsäganden omkull, utsattes för flera slag mot huvudet och rycktes i håret. Hot uttalades om att våldet sku...