Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sabotage-åtal ogillades i hovrätten

2025-10-03

Hovrätten ändrar tingsrättens dom i sabotagemål

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 3 oktober 2025 delvis upphävt tingsrättens fällande dom i ett mål om sabotage mot blåljusverksamhet och framkallande av fara för annan. Den tilltalade frikänns från åtalet för sabotage, medan hovrätten dömer honom för framkallande av fara för annan. Påföljden sätts till villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 400 kronor vardera. Skadeståndstalan från målsäganden ogillas, och den tilltalade ska ersätta staten 23 566 kronor för rättegångskostnaderna i tingsrätten. Staten står för försvararkostnaderna i hovrätten.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten var den tilltalade åtalad för både sabotage mot blåljusverksamhet och framkallande av fara för annan, efter att han störde en polisinsats och knuffade en polisman under händelsen. Tingsrätten fann honom skyldig till båda brotten och dömde till fängelse i tre månader. Därutöver ålades han att betala skadestånd om 15 000 kronor till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt att återbetala försvararkostnader om 47 133 kronor till staten.

Hovrättens prövning och skäl

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade inledningsvis att handläggningen varit något fördröjd men inte i sådan grad att rätten till skälig tid kränkts. Rätten ansluter sig i sak till tingsrättens beskrivning av händelseförloppet och bedömer att den tilltalade gjort sig skyldig till framkallande av fara för annan genom en knuff mot polismannen samt genom störningar av den polisiära verksamheten.

När det gäller åtalspunkten om sabotage mot blåljusverksamhet prövade hovrätten om gärningen varit ägnad att “allvarligt försvåra eller hindra utryckningsverksamhet eller brottsbekämpande verksamhet”. Med stöd av förarbeten och tidigare rättsfall (bland annat NJA 2021 s. 457) konstateras att insatsen på platsen inte var av särskilt brådskande slag och att påverkan från den tilltalades störningar inte nådde upp till den nivå som krävs för sabotage. Åtalet för sabotage mot blåljusverksamhet ogillas därför.

Påföljd och övriga kostnader

Eftersom den tilltalade är tidigare ostraffad och gärningen bedöms som mindre allvarlig bestämmer hovrätten påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 400 kronor. Skadeståndstalan från målsäganden ogillas då hovrätten bedömer att kränkningsersättning inte är motiverad trots grov oaktsamhet. Av tingsrättens övriga kostnader kvarstår en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Den tilltalade ska återbetala 23 566 kronor till staten för försvararkostnaderna i tingsrätten, medan staten står för kostnaden för försvaret i hovrätten (7 930 kronor).

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Domdatum
3 oktober 2025
Överklagat från
Tingsrätten
Åtalade brott
Framkallande av fara för annan; sabotage mot blåljusverksamhet (åtal ogillades)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 månader
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom + 40 dagsböter à 400 kr
Skadestånd
Ogillas (ingen ersättning till målsäganden)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalning försvararkostnader tingsrätt
23 566 kr
Ersättning försvarare hovrätt
7 930 kr (statens kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juni 2025

Sabotage mot blåljusverksamhet och framkallande av fara för annan Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt till tre månaders fängelse för två brott: framkallande av fara för annan och sabotage mot blåljusverksamhet. Bakgrunden är att han den 8 augusti 2022 körde förbi en polisspärr med en lantbruksmaskin, utsatte målsäganden för livsfara och knuffade honom under ingripandet. Den 8 augusti 2...