Olaga hot i vägtunnel med föremål

Olaga hot i vägtunnel med föremål

Olaga hot i vägtunnel

Den tilltalade döms för att ha hotat en motpart med ett föremål vid en tät trafikstockning i en vägtunnel. Han får villkorlig dom, dagsböter samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

I slutet av maj 2024 möttes två fordon i en smal vägtunnel på Norra Kringelvägen i Hässleholms kommun. När trafiksituationen krävt att en av förarna skulle backa blev den tilltalade och målsäganden oense. Enligt åtalet grep den tilltalade ett avlångt föremål och viftade med det mot målsäganden samtidigt som han uttalade hot om att skada både person och fordon. Hoten upplevdes så allvarliga att målsäganden kände rädsla för sin säkerhet.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt brottsbalken. Som bevisning åberopades filmupptagningar från platsen, fotografier samt målsägandens och ett vittnes muntliga berättelser. Vittnets redogörelse stödde målsägandens uppgifter om den hotfulla stämningen och föremålets hantering. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att han hållit föremålet för självförsvar och aldrig uttalat några hot.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann åklagarens bevisning trovärdig. Det bedömdes att den tilltalade med uppsåt hade hotat målsäganden, och han dömdes för olaga hot. Påföljden bestämdes till villkorlig dom samt 50 dagsböter om vardera 210 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 2 000 kronor i skadestånd för kränkning till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.