Hovrätten frikänner från grovt vapen- och narkotikabrott efter överklagande
2025-01-29
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom som innebar fällande för grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott samt sex års fängelse. I hovrätten har den tilltalade frikänts på samtliga åtalspunkter, och tingsrättens beslut om förverkande av ammunition och avgift till brottsofferfonden har upphävts.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren hade vid hovrättsförhandlingen motsatt sig ändring av tingsrättens dom som ålade den tilltalade sex års fängelse för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Den tilltalade yrkade i första hand frikännande och i andra hand strafflindring. Hovrätten prövade målet i sak och prövade bevisningen om hantering av cirka 3,2 kg amfetamin och om innehav av ett skarpladdat skjutvapen vid en plats som den tilltalade befann sig på när han skottskadades.
Frikännande från brotten
Hovrätten bedömde att de starkaste bevisen för narkotikabrott, bland annat den tilltalades dna och fingeravtryck på förpackningslager, inte var tillräckliga för att visa att den tilltalade hade haft rådighet eller tagit befattning med narkotikan i en rättsligt ansvarsbefrämjande mening. När det gäller vapeninnehavet konstaterade hovrätten att det saknades bevis som knöt den tilltalade till vapnet, och att indirekt bevisning inte uppfyllde kravet för fällande dom. Därmed frikändes den tilltalade från ansvar för både grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott.
Förverkande och avgift till brottsofferfonden
Tingsrätten hade beslutat om förverkande av ammunition som tagits i beslag och om att den tilltalade skulle betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Hovrätten fann att ingen av förutsättningarna för förverkande enligt vapenlagen eller narkotikastrafflagen var uppfyllda och att det inte var utrett att ammunitionen tillhörde den tilltalade. Beslaget hävdes och avgiftsbeslutet upphävdes.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott begångna i maj 2024. Påföljden var sex års fängelse, och den tilltalade skulle sitta kvar i häkte tills straffet kunde verkställas. Dessutom förverkades beslagtaget ammunition och den tilltalade ålades en avgift till brottsofferfonden.
Ersättning till försvarare
Enligt hovrättens beslut ska den offentlige försvararen ersättas med 138 105 kr, varav 95 160 kr avser arbete, 14 500 kr tidsspillan, 824 kr utlägg och 27 621 kr mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott och vapeninnehav i Borlänge ger fängelse Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt den 7 januari 2026 till fängelse i två år och sex månader för flera narkotikabrott och ett vapenbrott. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen förvarat och innehaft olika sorters narkotika vid upprepade tillfällen samt haft en konverterad pistol i bostadsmiljö, varvid både vapnet och narkotikan...
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabisharts på allmän plats i juli 2025. Den tilltalade greps den 9 juli 2025 på Cronmans väg i Malmö efter att ha påträffats i innehav av 4,08 gram cannabisharts, klassat som narkotika. Enligt åtalet hade den tilltalade uppsåt att inneha narkotikan olovligen. Malmö tingsrätt prövade målet utan huvu...
En dom från Falu tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för grovt narkotikabrott samt grovt vapenbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade under perioden 15–17 maj 2024 olovligen hanterade en stor mängd narkotika samt, i samband med en händelse i en lägenhet, var inblandad i hanteringen av ett skarpladdat skjutvapen. Även om ungdomsfaktorn beaktades vid straffmätningen, bedöms brott...
En tilltalad har i en tingsrättsdom befunnits skyldig till penningtvättsbrott. En utredning visar att den tilltalade mottagit ett belopp på 4 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en målsägande. Pengarna fördes vidare och omlagdes mellan bankkonton, vilket påtagligt minskade målsägandens möjligheter att få tillbaka sina pengar. En representant från tingsrätten konstaterade att gärningen...