Fängelse för misshandel och grov fridskränkning
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för grov misshandel, misshandel och grov fridskränkning. Rätten bedömde att ett av misshandelsbrotten mot målsäganden var grovt, medan två andra gärningar mot samma målsägande tillsammans utgjorde grov fridskränkning. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först en gärning den 15 februari 2026 mot en annan målsägande. Enligt åtalet slog den tilltalade då målsäganden flera gånger i ansiktet och sparkade honom i huvudet medan han låg ner på marken. Åklagaren lade gärningen till grund för rubriceringen grov misshandel. Tingsrätten fann dock att gärningen inte var grov misshandel utan misshandel av normalgraden. Den tilltalade dömdes därför för misshandel den 15 februari 2026.
Därefter prövades en gärning som låg till grund för åtalspunkten grov fridskränkning och som avsåg händelser mellan den 15 februari 2026 och den 29 juli 2026 mot en närstående målsägande. Åtalet omfattade dels en misshandel den 15 februari 2026, då målsäganden kastades ner i marken och slogs i ansiktet, dels en misshandel den 29 juli 2026, då den tilltalade enligt åtalet tog ett grepp om målsägandens hals och bet henne i läppen. Tingsrätten fann att gärningarna den 15 februari 2026 och den 29 juli 2026 tillsammans utgjorde grov fridskränkning.
Samtidigt prövades en särskild åtalspunkt om grov misshandel avseende händelserna den 15–16 maj 2026 mot samma målsägande. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden flera gånger på kroppen och i ansiktet, slog hennes panna i golvet, sparkade henne när hon låg ner, bet henne på flera ställen och utövade även annan misshandel under ett långvarigt förlopp. Tingsrätten fann att gärningen var grov misshandel.
Rättens bedömning
När det gäller den första gärningen mot den andra målsäganden den 15 februari 2026 lade tingsrätten stor vikt vid målsägandens berättelse, vittnesuppgifter och den övriga utredningen, däribland fotografier och journalanteckningar. Rätten ansåg det styrkt att den tilltalade hade angripit målsäganden och utövat våld som orsakat skador och hjärnskakning. Trots att gärningen bedömdes som allvarlig ansåg tingsrätten att den inte nådde upp till grov misshandel.
I fråga om gärningarna mot den närstående målsäganden den 15 februari, den 15–16 maj och den 29 juli 2026 fann tingsrätten att utredningen i olika delar gav stöd för målsägandens uppgifter, bland annat genom journalanteckningar, fotografier, rättsintyg och vittnesmål. För händelsen den 15 februari 2026 ansåg rätten att den tilltalade hade kastat ner målsäganden och slagit henne flera gånger i ansiktet, men att de delar av åtalet som gällde bitande i näsan och huvudet inte var styrkta. Den gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.
För händelsen den 15–16 maj 2026 fann tingsrätten att den tilltalade hade utsatt målsäganden för upprepat och omfattande våld under ett längre förlopp och att det rörde sig om våld mot en närstående person i hennes eget hem. Rätten bedömde att gärningen var grov misshandel. För händelsen den 29 juli 2026 ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade tagit ett grepp om målsägandens hals och bitit henne i läppen, och att detta utgjorde misshandel. Tillsammans ansåg rätten att dessa gärningar utgjorde grov fridskränkning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för misshandel den 15 februari 2026, grov misshandel den 15–16 maj 2026 och grov fridskränkning för gärningarna den 15 februari 2026 och den 29 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten dömde också ut skadestånd. För den målsägande i den första gärningen ska den tilltalade betala 43 700 kr. För den närstående målsäganden ska den tilltalade betala 150 800 kr. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande för grov kvinnofridskränkning eller i andra hand en lägre påföljd. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen om ett års fängelse, häktning till dess straffet kan verkställas samt övriga beslut om beslag, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov kv...
En dom har meddelats där den tilltalade dömts för grov kvinnofridskränkning efter en rad upprepade våldsamma händelser gentemot målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna ett fängelsestraff om ett år. Domstolen fann att de våldsamma gärningarna, som ägt rum under perioden 10 juli till 20 oktober 2023 i Borlänge kommun, utgjorde en allvarlig kränkning av målsägandens integritet. Händelse...
En person dömdes i tingsrätten för skadegörelse och ålades villkorlig dom, dagsböter samt att betala ett omfattande skadestånd. Efter överklagande har hovrätten nu fastställt påföljden men ändrat skadeståndets storlek och justerat försvararens ersättning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet men yrkade särskilt att skadeståndet skulle sättas ned till 1 700 kronor och att delar...
Skadegörelse i lägenhet – villkorlig dom och dagsböter Ingress Den tilltalade döms för att ha uppsåtligen skadat flera föremål i en privatbostad på Sandelsgatan i Stockholm. Skadorna uppgår till totalt 21 039 kronor och domen innebär villkorlig dom, dagsböter samt ett omfattande skadestånd. Enligt domen inträffade skadegörelsen den 3 maj 2019 i en lägenhet på Sandelsgatan, Stockholm. Den ti...
Den tilltalade döms för fyra fall av ringa narkotikabrott efter innehav och bruk av narkotika på två olika tillfällen i Visby. Tingsrätten i Gotland utdömer dagsböter, förverkande av narkotikarelaterade föremål samt avgifter till brottsofferfonden och statlig analyskostnad. Åklagaren har påstått att den tilltalade vid två tillfällen olovligen innehaft och brukat narkotika. Det första tillfället...