Dom om förberedelsebrott i Lund

Tingsrätten i Lund dömde den tilltalade för flera förberedelsebrott. Han dömdes för förberedelse till rån den 12 mars 2026, förberedelse till olaga frihetsberövande den 13 mars 2026 och förberedelse till grovt olaga hot den 13 mars 2026. Tingsrätten fann att han hade deltagit i den brottsliga planeringen tillsammans och i samförstånd med andra. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med ett fängelsestraff om tre månader, som ansågs helt verkställt.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra först förberett ett rån i Vislanda den 12 mars 2026. Åklagaren gjorde gällande att han hyrde en bil och köpte arbets-handskar, medan andra medverkande skaffade andra föremål och instruktioner för genomförandet. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till förberedelse till rån och dömde honom för den gärningen.

Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade tillsammans med andra, den 13 mars 2026, hade försökt alternativt förberett ett människorov. Tingsrätten bedömde dock att uppsåtet inte var visat i den del som krävdes för människorov. I stället fann domstolen att gärningen utgjorde förberedelse till olaga frihetsberövande och förberedelse till grovt olaga hot. Den tilltalade dömdes därför för dessa två brott med samma händelsedatum, den 13 mars 2026.

I målet förekom också ett åtal om stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse, men det avsåg en annan tilltalad person och ska därför inte behandlas här.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på telefonanalyser, chattar, inköp, bilhyra och uppgifter om var de inblandades telefoner hade positionerat. Domstolen ansåg att utredningen gav starkt stöd för att den tilltalade varit delaktig i planeringen av rånet den 12 mars 2026. Tingsrätten fann också att han tillsammans med andra hade deltagit i förberedelserna inför händelserna den 13 mars 2026, bland annat genom att införskaffa föremål och uppehålla sig nära den avsedda platsen.

När det gällde åtalet om människorov ansåg domstolen att det inte var bevisat att uppsåtet gick utöver ett bemäktigande och bortförande under hot. Därför dömdes den tilltalade inte för försök eller förberedelse till människorov. I stället bedömde rätten att hans agerande utgjorde förberedelse till olaga frihetsberövande och grovt olaga hot. Tingsrätten uttalade också att det inte hade varit fråga om frivilligt tillbakaträdande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för förberedelse till rån den 12 mars 2026 samt förberedelse till olaga frihetsberövande och förberedelse till grovt olaga hot den 13 mars 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift att han ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig. Tingsrätten förenade skyddstillsynen med fängelse i tre månader enligt 28 kap. 3 § brottsbalken och angav att fängelsestraffet ska anses helt verkställt.

Skadeståndsyrkandena avslogs. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Någon ersättning till målsägandena dömdes inte ut mot honom i den del som framgår av domslutet.