Svarande åläggs betala lån efter uteblivet svar
2016-12-22
Den svarande har enligt en tredskodom från Tingsrätten i Malmö förpliktats att erlägga kostnader för ett lån som förfallit till omedelbar betalning efter att ingen invändning lämnats. Domen innebär att den svarande ska betala såväl huvudfordran som ränta, inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Enligt domen ansökte den svarande i juli 2014 om ett lån hos en kreditgivare. Lånebeloppet om cirka 137 000 kronor utbetalades till konto enligt avtal, där den svarande förband sig att följa kreditvillkoren.
Kreditgivaren fusionerade sedermera med en ny bank och informerade skriftligen om detta till den svarande. När kreditgivaren inte erhöll några betalningar efter uppsägning av kreditavtalet förföll hela skulden till omedelbar betalning den 4 augusti 2016.
Fordringsägarens yrkanden
Fordringsägaren krävde betalning av:
- Huvudfordran: 131 936,40 kronor
- Dröjsmålsränta om 6,50 procent från den 4 augusti 2016 till full betalning
- Inkassokostnad: 180 kronor
- Rättegångskostnad: 8 700 kronor (varav ansökningsavgift 2 800 kronor och ombudsarvode 5 900 kronor)
När den svarande inte bemötte krav och fullföljde stämningsansökan, yrkade fordingsägaren att domstolen skulle meddela tredskodom.
Domstolens avgörande
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat inom förelagd tid och fann det därför styrkt att yrkade belopp skulle utgå. Domen meddelades som tredskodom och den svarande ålades att:
- Betala 131 936,40 kronor med ränta om 6,50 procent från 4 augusti 2016 tills full betalning sker.
- Ersätta inkassokostnad med 180 kronor.
- Ersätta rättegångskostnad med 8 700 kronor, varav ansökningsavgift 2 800 kronor och ombudsarvode 5 900 kronor, med tillhörande ränta enligt räntelagen från domdagen tills betalning sker.
Domen är avkunnad den 22 december 2016.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Malmö tingsrätt dömts för grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen. Vid rättegången erkände den tilltalade gärningen och fick en villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Domen innehåller även ett pålagt bidrag till brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes för brottet grovt sjöfylleri, vilket har bedömts som ett allvarligt trafikbrott till sjöss. Istället för fängelse,...
Bidragsbrott leder till villkorlig dom Vid Malmö tingsrätt dömdes den tilltalade för bidragsbrott efter att ha lämnat felaktiga uppgifter vid 17 tillfällen mellan 2 januari 2017 och 9 januari 2018. Den tilltalade har erkänt att ha lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökan om offentliga bidrag vid totalt 17 tillfällen under den angivna perioden. Tingsrätten fann åtalet styrkt genom erkä...