Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd ledde till dagsböter

2026-06-25

Den tilltalade döms av tingsrätten för våldsamt motstånd efter att ha satt sig till motvärn mot polisens ingripande den 10 maj 2025. Domstolen fann att han uppsåtligen hindrade polisens myndighetsutövning och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 330 kronor, totalt 13 200 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning som rubricerades som våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Enligt åklagaren hade den tilltalade den 10 maj 2025 satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen, dra åt sig armarna och spänna armarna för att hindra polisen när de ingrep mot honom. Händelsen uppgavs ha ägt rum vid en plats i Hässelby i Stockholms stad samt under färd till arresten i Solna. Den tilltalade förnekade brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att våldsamt motstånd enligt lagrummet kan bestå av att någon spjärnar emot, kränger med kroppen eller försöker rycka sig loss, och att det krävs att motståndet sker i syfte att hindra eller försvåra myndighetsutövning. Av övervakningsfilmen framgick enligt domstolen att polispatrullen först kontaktade den tilltalade och förklarade varför de var på plats, att poliserna därefter meddelade att de skulle ingripa, och att den tilltalade då satte sig till motvärn. Han lades ned på marken och belades med handfängsel. Vid införseln till arresten satt han i polisbilen, och när han skulle föras ut ur bilen satte han sig åter till motvärn och upprepade att han skulle hem.

Domstolen fäste också vikt vid uppgifterna från ett polisvittne, som under ed lämnade en trovärdig berättelse om ingripandet och vars promemoria kort efter händelsen bedömdes återge iakttagelserna korrekt. Dessa uppgifter ansågs stödjas av övervakningsfilmen. Den tilltalade hade förklarat sitt agerande med hjärtproblem och att han mådde dåligt efter att ha glömt sin medicin, men tingsrätten ansåg att utredningen inte visade att han befunnit sig i en nödsituation. Hans uppgifter ansågs därför inte förta värdet av åklagarens bevisning. Tingsrätten fann det styrkt att han uppsåtligen gjort motstånd vid polisens myndighetsutövning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025, med gärningsdatum den 10 maj 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 330 kronor per dagsbot, vilket sammanlagt motsvarar 13 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-25
Brott
Våldsamt motstånd
Gärningsdatum
2025-05-10
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025
Påföljd
40 dagsböter om 330 kr
Totalt bötesbelopp
13 200 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se