Rån, misshandel, olaga hot, utpressning och övergrepp i rättssak i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställt domen i den del som rörde den tilltalade. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fann att den tilltalade skulle dömas för rån, misshandel, olaga hot, två fall av utpressning och två fall av övergrepp i rättssak. Påföljden stod fast och var ungdomsvård. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens domslut i den del som gällde den tilltalade.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde händelser i Norrköpings kommun under april 2023. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom samt avslå målsägandenas skadeståndsyrkanden, eller i andra hand sänka skadestånden.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för misshandel den 24 april 2023, olaga hot den 24 april 2023, rån den 24 april 2023, två fall av utpressning den 19 april 2023 och två fall av övergrepp i rättssak den 19 april 2023. Han frikändes däremot från olaga tvång den 19 april 2023.

Hovrätten prövade de överklagade delarna och fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade hade begått gärningarna. Hovrätten angav uttryckligen att brotten skulle rubriceras som rån, misshandel och olaga hot samt att han även skulle dömas för två fall av utpressning och två fall av övergrepp i rättssak.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten. De barnförhör som hållits under förundersökningen och förhören i tingsrätten spelades upp i hovrätten, med ljud och bild eller i förekommande fall enbart ljud.

När det gällde händelseförloppet den 24 april 2023, som avsåg rån, misshandel och olaga hot, bedömde hovrätten bevisningen på samma sätt som tingsrätten. Hovrätten hänvisade till att tingsrätten beskrivit hur de tilltalade agerat och att de varit aktiva på olika sätt under händelseförloppet. Hovrätten fann också, utifrån den bevisning som lagts fram, att den tilltalade varit mer delaktig än vad han själv senare hade hävdat.

För händelseförloppet den 19 april 2023, som gällde utpressning och övergrepp i rättssak, fann hovrätten inte någon omständighet som motiverade en annan bedömning än tingsrättens. Därmed stod tingsrättens skuldprövning fast även i hovrätten.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. För den tilltalade innebar det att fällande dom bestod för rån den 24 april 2023, misshandel den 24 april 2023, olaga hot den 24 april 2023, två fall av utpressning den 19 april 2023 och två fall av övergrepp i rättssak den 19 april 2023. Frikännandet från olaga tvång den 19 april 2023 stod också fast.

Påföljden var ungdomsvård, vilket hovrätten delade tingsrättens bedömning om. Hovrätten ändrade inte påföljden. I materialet finns ingen uppgift om att den tilltalade varit häktad eller hur länge.

Skadeståndsfrågorna ändrades inte heller i hovrätten. Hovrätten delade tingsrättens bedömning avseende skadestånd för den tilltalade. Enligt tingsrättens dom skulle han betala skadestånd till flera målsäganden, bland annat för händelserna den 24 april 2023 och den 19 april 2023, samt ränta enligt räntelagen. Han skulle också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrätten ändrade inte dessa delar.

Hovrätten beslutade även att en offentlig försvarare skulle ersättas av staten med 37 731 kronor och att staten skulle stå för kostnaden i hovrätten för försvararen.