Försök till grov utpressning och grova hot mot restaurangägare
2026-02-06
Försök till grov utpressning och grova hot mot restaurangägare
Försök till grov utpressning och grova hot mot restaurangägare
En person har av Örebro tingsrätt dömts för försök till grov utpressning och två fall av grovt olaga hot efter ett tillbud i en restaurang i Örebro den 25 oktober 2025. Den tilltalade får två års fängelse och ska dessutom betala sammanlagt 100 000 kronor i skadestånd till tre målsäganden.
Händelsen
Den 25 oktober 2025 besökte den tilltalade och en medåtalad restauranglokalen Edessa i Örebro. Under besöket överlämnade den tilltalade två gånger sin mobiltelefon till restaurangägaren, som i båda fall talade i telefon med en okänd person. I samtalen framfördes krav på 500 000 kronor och hot om att restaurangen skulle beskjutas om pengarna inte betalades. Restaurangägaren och två anställda gjorde polisanmälan direkt efter händelsen.
Rättegång och dom
Örebro tingsrätt fann att bevisningen, bland annat övervakningsfilmer och meddelandekonversationer, styrkte att den tilltalade handlat i samförstånd med den okände telefonsamtalaren. Rätten bedömde brotten som grova på grund av hotets hänsynslösa art och anspelning på våld. Den tilltalade förnekade samtliga anklagelser men dömdes trots detta.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till två års fängelse. Den villkorligt medgivna friheten från en tidigare dom förverkas. Hänsyn har tagits till att brotten begåtts under prövotid. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Utöver fängelsestraffet ska skadestånd utgå till målsäganden med totalt 100 000 kronor, fördelat på 40 000 kronor till första målsäganden och 30 000 kronor vardera till de övriga två. Skadeståndet ska beläggas med ränta från den dag hotet riktades. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan hen olovligen innehaft åtta kapslar pregabalin. Brottet bedömdes som mindre grovt, och påföljden fastställdes till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 maj 2025 innehaft åtta kapslar pregabalin, vilket klassas som narkotika, vid en adress på Hjalmar Bergmans väg i Örebro kom...
En representant från rättsväsendet har meddelat att den tilltalade dömts för narkotikabrott. Enligt domen rör det sig om ett uppsåtligt olovligt innehav av heroin, omfattande 0.31 gram, som skedde den 21 augusti 2024 på Kyrkogatan i en kommun i Örebro. Vid utredningen framkom att den tilltalade erkänt gärningen i polisförhör och att bevisningen därmed anses vara stark. Med hänsyn till gärninge...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott i ett mål som rörde ett olovligt innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 23 mars 2024 i Örebro kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket ledde till att målet avgjordes utan huvudförhandling. Enligt domen hade den tilltalade erkänt att han innehaft 2,23 gram cannabisharts med uppsåt. Åklagaren å...
Hovrätten har vid prövning av överklagandet ändrat tingsrättens bedömning på så sätt att den tilltalade, tidigare dömd för grovt olaga hot, i stället fälls för olaga hot. I övrigt står tingsrättens dom fast – tio månaders fängelse för hot, misshandel och ringa narkotikabrott – och den tilltalade ska fortsatt sitta häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade stod åtalad vid tingsrätten...
I en rättegång i Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt olaga hot, misshandel samt ringa narkotikabrott i samband med ett uppträdande den 21 augusti 2022 i Hällefors. Domen medför ett fängelsestraff på tio månader och ett skadestånd på totalt 52 700 kr, vilket visar på allvaret i de brott som begåtts. Enligt domen har den tilltalade genom sin medverkan i en våldsam situation, där ho...
Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt dömts för innehav av narkotika efter att ha ertappats med cannabis och kokain. Domen innebär fängelse i två månader, förverkande av narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Målet (B 1317-22) avgjordes vid huvudförhandling i den tilltalades frånvaro. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha innehaft narkotikan för eget bruk. Försvararen...
Övergrepp i rättssak och narkotikabrott ger skyddstillsyn Ingress Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 22 maj 2020 i mål B 1-19. Brotten har bedömts ha begåtts under perioden 24 december 2018 till 1 januari 2019. Åtal väcktes i flera punkter, där den tilltalade åtalades för grov stöld, två f...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabisharts. Örebro tingsrätt utdelar skyddstillsyn, förverkar det beslagtagna ämnet och ålägger avgifter samt ersättningskostnader. Den tilltalade greps efter att polisen upptäckt att han haft en kaka med cannabisharts. Vid tillslaget kastade han ifrån sig paketet med narkotika. Utredningen visade att narkotikan varit avsed...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt erkänt och dömts för olovlig användning av tramadol och cannabis, vilket bedömts som ringa narkotikabrott. Rätten har funnit gärningen styrkt genom analysresultat och erkännande, och utdömt dagsböter samt ålagt återbetalning av provkostnad och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, avseende bruk av tramadol...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om rån, stöld och ringa narkotikabrott, men Göta hovrätt har nu fastställt domen i sin helhet. Tingsrättens straffpåföljd och skadeståndsanspråk kvarstår. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle omklassificera stölden till grov stöld och skärpa straffet. Den tilltalade yrkade i sin tur på frikännande eller lägre straff samt befrielse från skadeståndsskyld...
Ingress Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade till 150 timmars ungdomstjänst efter att ha funnit honom skyldig till stöld, rån under knivhot och tre fall av ringa narkotikabrott. Domstolen ålades honom också att betala skadestånd till målsäganden och att narkotiska preparat förverkas. Under sommaren 2015 misstänktes den tilltalade vid flera tillfällen ha deltagit i stöld av en mobiltele...